Liigakausi päätökseen voitolla

Norwich – Arsenal 0-2 (0-0)

Ennakko-odotuksia ottelun suhteen ei ollut muuta kuin, että olisi mukava selvitä ilman uusia loukkaantumisia tai pelikieltoja. Tämä taisi toteutua tai ainakaan mitään loukkaantumisista ei vielä ole uskallettu kertoa julkisuuteen seuran puolelta. Voittoputki jatkui myös liigassa, joka on varmasti positiivinen asia lauantaita ajatellen, vaikka loppujen lopuksi edellisillä tuloksilla ei suuremmin ole merkitystä FA Cupin finaalissa.

Silti viisi voittoa putkeen liigassa antaa ehkä hiukan paremmat lähtökohdat kuin neljä tappiota ja yksi tasapeli, joka on lauantain vastustajamme saldo liigan viimeisiltä kierroksilta. Toki Hullin tilanne on ollut jo hetken aikaa sama kuin meillä eli pelattavaa ei liiemmin ole ollut. Ilmeisesti tämä on vain näkynyt sarjanousijan otteissa päinvastaisella tavalla, kun kauden päätavoite eli sarjapaikan säilyttäminen varmistui.

Eilisen ehdottomasti parasta antia oli ottelun avausosuma Ramseyn jalasta. Giroudin syöttö oli hyvä, mutta walesilaisen viimeistely oli aivan omaa luokkaansa. Volley aivan takayläkulmaan ei jättänyt Ruddylle Norwich maalissa mitään mahdollisuuksia torjua tai edes päästä lähelle laukausta. Ehdottomasti yksi kauden upeimpia maaleja, eikä ainoastaan puhuttaessa meidän peleistä.

Toinen osuma oli myös sen tekijän takia mieleenpainuva. Jenkinson pääsi maalin edestä pienen ruuhkan päätteeksi sijoittamaan pallon alakulmaan. En ole varma, enkä ala tarkistamaan, mutta muistelisin osuman olevan Jenkinsonin ensimmäinen Arsenal paidassa. Voin hyvin olla väärässä, joten korjatkaa ihmeessä, jos Calle on osunut ennenkin.

Eilen paluun pelikentille teki Wilshere muutaman kuukauden loukkaantumisen jälkeen. Esityksestä on paha sanoa sen enempää, mutta hyvä nähdä Jack takaisin kentällä. Avaukseen ei kuitenkaan pitäisi olla mitään asiaa finaalissa. Korkeintaan vaihtopenkille ja sieltäkään Wilsheren ei pitäisi olla ensimmäinen nimi, joka tulee kentälle. Toinen paluun tehnyt pelaaja oli Diaby tai siltä kentälle tullut pelaaja ainakin näytti :), kun oikein tarkkaa muistikuvaa ei pelaajasta enää ole, kun viimeisin esiintyminen tykkimiespaidassa oli yli vuosi sitten. Eilisen loppuminuuteista huolimatta Diabylla ei pitäisi olla paikkaa lauantaina edes vaihtopelaajien joukossa, mutta pahoin pelkään Wengerin päättävän toisin.

Sagna pelasi topparina, joka ainakin itsessäni herätti kysymyksen, että missä oli Vermaelen? Joukkueen kapteeni ei ollut edes kokoonpanossa ottelussa, jossa miestä olisi voinut peluuttaa todennäköisesti viimeistä kertaa. Ovatko välit Wengerin kanssa lopullisesti poikki vai mistä on kysymys? En ole löytänyt mitään selitystä miksi belgialainen ei ollut vähintäänkin vaihtopelaajien joukossa eilen.

Maalivahtivalinta eiliselle oli yksi asia, joka varmasti puhututti. Szczesny istui ottelun penkillä, vaikka nollapeli olisi tiennyt ykkösmaalivahdillemme kultaista hanskaa eli eniten nollapelejä koko kaudella liigassa. Oma näkemykseni oli, että Szczesnyn olisi pitänyt pelata eilen ja myös ehdottomasti finaalissa.

Nyt on kuitenkin paha sanoa kumpi pelaa lauantaina. Jotenkin näkisin Fabianskin valitettavasti pelaavan, mutta saa nähdä. Toisaalta jos Fabianskille haluttiin antaa vielä yksi peli seurassa ennen sopimuksen loppumista, mikä tarkoittaisi Szczesnyn palaavan maaliin finaaliin. Paha sanoa ja ei noista Wengerin tekemisistä ota selvää. Tällä hetkellä tilanne on ainakin omissa papereissani se, että kolikkoa heittämällä saa ihan yhtä todennäköisesti pelaavan maalivahdin oikein kuin asiaa pähkäilemällä.

Advertisements

15 thoughts on “Liigakausi päätökseen voitolla

  1. Sori jätkät, ei vain löydy ymmärrystä tähän Fabianski kritiikkiin. Mies on ollut Man of the match ties kuinka monta kertaa tässä matkalla, lähes yksin hoiti Liverpool ottelun, torjui rankkarikisan Wigania vastaan ja nyt pitäisi laittaa Sczcz munaamaan finaali? Ei ole oikein moraalisesta taikka pelillisestä näkökulmasta.

  2. Flappy lähtee kauden jälkeen omasta halustaan, eikä edes halua käyttää cup-pelien näyttöjä taistelleakseen peliajasta ensi kaudella. Olisi pitänyt vaihtaa ykkönen maaliin finaaliin ja rakentaa kollektiivisesti cup-voitosta uutta nousua, mutta Wenger jatkaa jääräpäisesti omilla linjauksillaan, epäkollektiivisesti. Kuten Ville tuossa sanoo, ties milllä kriteereillä arpoo miehistön ja penkin tähän matsiin, jotta saa suosikkipojilleen kuten Diabylle ja Flappylle hyviä muistoja.

  3. En nyt tiedä kolektiivisen nousun missaamisesta, mutta flappy on ollut hyvä sekä tällä kaudella että viime kaudella niissä muutamissa viime kevään matseissa, joissa pelasi. Joo, voi tulla jokin keskityspallomoka, mutta todennäköisyys on pienempi merten ja kosin pelatessa.

    Ymmärrän täysin, että flappy haluaa seuraan, jossa pääsee ykkösveskariksi, vrt. Vito. Konsonantti on kuitenkin ensi kaudellakin ykkönen, joten skabaamiset mahkut olisivat rajalliset.

    • Kun katsoo Wengerin herkkyyttä vaihtaa maalivahtia jälkeen Seamanin, niin en nyt menisi sanomaan, ettei Flappylla olisi ollut mitään mahdollisuuksia pelata. Konsonantti on vaan pelannut aika hyvin, vaikka joidenkin mielestä tämä on kummallisesti surkea.

      Flappy on vaan henkisesti pehmeä ja luovuttaja. Toivottavasti ei sula finaalissa.

  4. Joo muut alotti heti siirrot ettei mee liian myöhää.meihin yhdistetty drmic leverkuseniin ja nyt costa ilmeisesti sit chelskiin.

  5. Fabianski ei maineestaan pääse, sen verran mies on koomaillut. Samalla kuitenkin todettava, että edellinen huono ottelu mieheltä taitaa olla vuodelta 2012. Reilun vuoden ajan on hoitanut konsonantin stuntit ihan mallikkaasti. Fabianskin valintaa puoltanee se, että pilkut ovat uponneet aika pienellä prosentilla. Szczesnyn kevätkausi ei ole ollut niin loistelias kuin syyskausi, joten aika tasoissa polakit ovat. Ei Fabianskin peluutus mikään oikeusmurha ole. Fabianski on näistä kahdesta se, joka ei ole ollut ryssimässä jotain finaalia 😉

    • Ja Szczesny on se, joka ne tulevat finaalit tulee pelaamaan. Tässä olisi ollut helppo matsi (?) päästä vanhoita möröistä eroon. Konsonantilla on syntilistalla vielä painepeleistä EM-kisojen floppi, joten nyt olisi aika pyyhkiä vanhoja syntejä maton alle. Uskon, että mies on valmis pikku hiljaa siirtymään uudelle tasolle, mistä kauden ensimmäinen puolisko oli hyvä osoitus.

      • Varmaankin tulee, toisaalta Szczesnyn psyykkeelle joku kova finaalivastus voisi olla parempi. Tuon asian voi kääntää toisinkinpäin, jos finaali ryssitään, etenkin molari-osastolla, niin kauanko kestää että konsonantti ottaa tuon stepin? Vai ottaako koskaan.

        Oma pointtini on se, että aika tasavahvoja vaihtoehtoja polakit keskenään ovat vaikka viimeisen vuoden mittarilla. Kummallakin on omat heikot kohtansa, joita etukäteen voi hieman pelätä. En vain näe kovin suuria perusteita sille, että jo etukäteen tuomitaan Fabianskin (mahdollinen) pelaaminen finaalissa.

  6. Monesta eri lähteestä uutisena et shelski on sopinut costan siirron . Muut ovat hereillä , meillä wenkku selittää etukäteen miten vaikeaa on hankkia pelaajia mm-kisojen takia…..

  7. Chelsean neuvotteluasema Atletin kanssa lienee parempi kuin muilla. Sinänsä ymmärrettävä diili. Ja onhan se ymmärrettävää jos joku Pool ja Chelsi tekee jo kauppoja. Nehän on kesälomalla. Toista se on Wengerillä 😉

  8. Monreal ei tietenkään enään mahtunut Espanjan ryhmään. Mielestäni Nacho on ihan oikeasti aivan saatanan paska pelaaja ja en voi käsittää miten kaveri on koskaan päässyt Espanjan maajoukkueeseen asti. Kesällä isiensä maille kiitos ja vaikka jopa joku junnu kakkosvaihtoehdoksi mielummin. Nchonhan ollessa kentällä päästimme tilastollisesti kaksi kertaa enemmän maaleja.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s