Virallista rutinaa

Tänään luvassa jo pari kertaa mainitsemani yllätys tai vähintäänkin normipäivityksistä eroava Eeron käsialaa oleva rutina. Pidemmittä puheitta vuoro Eerolle:

Ennen uuden kauden alkua sopinee vielä paluu menneeseen pienen analyysin merkeissä. Mennään suoraan asiaan ja verrataan helmikuussa tekemääni 2/3-kauden ennustetta viralliseen lopputaulukkoon:

ManC 86 (+1)

Liverpool 84 (+7)

Chelsea 82 (-7)

Arsenal 79 (-4)

Everton 72 (+5)

Spurs 69 (-6)

ManU 64 (-2)

Kiteytetysti voidaan sanoa, että liverpoolilaisjoukkueet pelasivat reilusti odotettua paremmin, kun taas lontoolaisten kevät sujui mollivoittoisesti. Manchesterilaisista City kiri jokseenkin odotetusti mestariksi ja Manu pysyi sillä tasolla missä oli koko syksyn ja talven.

Arsenalin loppukausi meni siis ratkaisuottelujen osalta jopa odotettua huonommin, ainakin maalilukujen valossa, mutta edelliseen kauteen verrattuna petrausta tuli sentään 6 pistettä. Myöskään kärki ei karannut toivottoman kauas, toisaalta vaivainen 7 pisteen ero mestari Cityyn antaa mahdollisuuden pieneen jossitteluun. Edellisellä kaudella saattoi olla, että van Persien myynti Manuun vei mestaruuden tai ainakin lahjoitti sen Manulle, nyt taas kunnollisen maalinsylkijän ostamatta jättäminen oli se ratkaiseva virhe.

Muutama kotitasuri, joista ensimmäisinä tulevat mieleen maalittomat Chelsea- ja Manu-väännöt sekä viime hetkillä menetetyt Everton- ja Swansea-voitot, kun olisi käännetty voitoiksi, niin liigamestarin nimi alkaisi A:lla. Hieman kauempaa haettuna Cityn voittaminen kahdesti olisi riittänyt jaettuun piikkipaikkaan Poolin kanssa, joskin maaliero olisi meillä rökäletappioista johtuen ollut huonompi.

En täysin jaa tällä palstalla esitettyä näkemystä, että hyökkäyskalustomme ei olisi kilpailukykyinen nyt kun Sanchez liittyi joukkueeseen. Mielestäni hän on hyökkääjä isolla H:lla sekä pätevä maalintekijä, joten uusi keskushyökkääjä Giroud’n kirittäjäksi ei ole aivan välttämätön. Sen sijaan puolustuspää on 1-2 loukkaantumisen päässä täydellisestä katastrofista. Mikäli kauteen lähdetään 2 topparilla ja ilman keskikentän uutta luutaa, ei voi povata taaskaan minkäänlaista menestystä kärkiotteluissa. Heikompien joukkueiden kaatoon Arteta tai Flamini edelleenkin riittänee, mutta 4. tilaa korkeammasta sijoituksesta on turha haaveilla ilman alakerran lisävahvistuksia.

Pitemmällä perspektiivillä katsottuna Wengerin tähänastinen hallituskausi näyttää seuraavalta

(cup-kilpailussa 1 tarkoittaa voittoa, 2 finaalia, 3 välierää ja siitä eteenpäin numero nousee aina yhdellä per kierros. Painotus on vanha tuttu eli liiga 40 %, metsurit 30 %, FA-cup 20% ja liigacup 10 %, viimeinen sarake kertoo näillä painokertoimilla lasketun keskiarvon):

Kausi    Pist    Liiga    CL    FAC    LC    KA

1997     68     3        7      6       5      5,00

1998     78     1        7      1       3      3,00

1999     78     2        6      3       5      3,70

2000     73     2        6      6       5      4,30

2001     70     2        4      2       6      3,00

2002     87     1        5      1       4      2,50

2003     78     2        5      1       6      3,10

2004     90     1        4      3       3      2,50

2005     83     2        5      1       4      2,90

2006     67     4        2      6       3      3,70

2007     68     4        5      5       2      4,30

2008     83     3        4      5       3      3,70

2009     72     4        3      3       4      3,50

2010     75     3        4      6       4      4,00

2011     68     4        5      4       2      4,10

2012     70     3        5      5       4      4,10

2013     73     4        5      5       4      4,50

2014     79     4        5      1       5      3,80

Liigapisteillä mitattuna viime kausi oli siis paras kuuteen vuoteen, mutta painotettu keskiarvo on keskikastissa ja sekin lähinnä FA-cupin voiton myötä. Tuon cup-voiton historiallista merkitystä ei kylläkään voi aliarvioida. Arsenal on useita kertoja noussut pitkästä yöstä cup-voiton myötä, mainittakoon vaikkapa FA-cup 1930 (liigamestaruus 1931), UEFA-cup 1970 (lm 1971) ja liigacup 1987 (lm 1989). Ainoastaan FA-cup-voitto 1979 on ainoa, joka ei enteillyt pysyvämpää menestyskautta.

Toisenlainenkin historian tulkinta on toki mahdollinen. Tietääkseni Wenger on Englannin liigahistoriassa manageri, joka on pystynyt palaamaan voittajana pisimmän kuivan kauden jälkeen. FA-cupista 2005 viime kevään voittoon kertyi lähes 9 vuotta. Aiempaa 1,5 kk lyhyempää ennätystä piti hallussaan Brian Clough, jonka luotsaama Nottingham Forest voitti Euroopan cupin toukokuussa 1980 ja seuraava pytty eli liigacup tuli huhtikuussa 1989. Forest voitti liigacupin vielä 1990, mutta jäi vastaperustetun valioliigan jumboksi keväällä 1993 ja Clough sai potkut. Jos historia toistaa itseään, voitamme FA-cupin ensi keväänäkin, Wenger saa vielä yhden jatkosopimuksen kesällä 2017 ja putoamme sarjasta keväällä 2018.

Jos verrataan Arsenalin eri managerien menestystä, Wenger on toki pokaalien määrällä (8 kpl) mitattuna kaikkein menestynein, George Graham toi niitä 6 kpl. Kuitenkin vertailussa pitäisi ottaa huomioon aika, jonka kukin manageri on saanut yrittää. Lisäksi pitää huomioida se, että vielä 1950-luvulla oli tarjolla ainoastaan liiga ja FA cup, nyt on mahdollista osallistua neljään eri kilpailuun. Mielestäni objektiivisin mittari on liigamestaruuteen tarvittujen kausien määrä. Jos jätetään laskuista pois keväällä 1934 pytyn varmistanut väliaikaismanageri Joe Shaw (sai pestin Herbert Chapmanin kuoltua tammikuussa 1934), on Wenger mestarimanagereistamme toiseksi huonoin:

1. George Allison 6,0 kautta / 2 mestaruutta = 3,0 kautta / mestaruus

2. Herbert Chapman 8,5 / 2,5 = 3,4

3. George Graham 8,7 / 2 = 4,4

4. Tom Whittaker 9,2 / 2 = 4,6

5. Arsene Wenger 17,9 / 3 = 6,0

6. Bertie Mee 10,0 / 1 = 10,0

Jos kuitenkin otetaan mukaan cup-kilpailut, mutta huomioidaan kullakin kaudella jaossa olleiden pyttyjen lukumäärä, managerien voittoprosentit ovat seuraavat:

1. George Allison 25,0 %

2. Herbert Chapman 20,6 %

3. George Graham 17,2 %

4. Tom Whittaker 16,3 %

5. Arsene Wenger 11,2 %

6. Bertie Mee 7,5 %

7. Terry Neill 3,3 %

Järjestys ei siis oleellisesti muutu edellisestä taulukosta. Huomattakoon vielä, että jos jaetaan Arsenalin liigahistoria kahtia kausiin 1893-1959 ja 1959-2014 siten, että kummatkin jaksot sisältävät 55 kautta, ensimmäinen puolisko on ollut menestyksekkäämpi kuin jälkimmäinen, vaikka ensimmäinen pytty tuli vasta vuonna 1930. Vuoteen 1959 mennessä tuli 7 liigamestaruutta ja 3 FA-cupin voittoa, joista tulee keskimääräiseksi voittoprosentiksi 9,1 %. Kaudesta 1959/60 eteenpäin on tullut 6 liigamestaruutta, 2 eurocupia, 8 FA-cupia ja 2 liigacupia, jotka tuottavat voittoprosentin 8,2 %.

Mitäkö yritän kaikilla näillä tilastoilla kertoa? Ehkäpä sitä, että tietty suhteellisuudentaju kannattaa säilyttää sekä menestyksen että epäonnistumisien hetkinä. Samalla kuitenkin iloitsen siitä, että oman elinaikani pisin pokaaliton jakso saatiin viimein katkaistua, riippumatta siitä kuka oli managerina ja oliko tämä menestyksekkäin vai ei. Toivon mukaan Wengerin 3 vuoden jatkopesti ei ollut karmea virhe ja saamme nauttia menestyksestä lähivuosinakin. Toivotan kaikille goonereille jännittävän punavalkoista kautta!

Eero

Kiitoksia Eero. Puhun varmaan kaikkien puolesta, kun sanon että näitä on ilo lukea ja toivottavasti saamme jatkossakin vastaavaa tekstiä eteemme.

Mainokset

3 thoughts on “Virallista rutinaa

  1. Hienoa tekstiä jälleen Eerolta

    Toivottavasti FA cupin sekä viime viikonlopun pokaalit antavat sen sykäyksen että toukokuussa juhlitaan valioliigan voittoa.

    Toivottavasti Wenger tällä kaudella harrastaisi enemmän rotaatiota, jäisi noi viime kauden väsymiset (ja loukkaantumiset) pois loppukaudesta

  2. Topparihankintaa kai sitten Kreikasta. Sieltä se maaginen Tavlaridiksen poikakin tuli. Kreikkalaisten sopeutuminen ei keskimäärin ole ollut mitään maagista, joten tässä Manolasissa on jättiflopin ainekset.

    Mieluummin Höwedes, vaikkei paras a-luokkaa olekaan.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s