Turpaan Swansealta – yllättyikö joku Wengerin lisäksi?

Swansea – Arsenal 2-1 (0-0)

Tätäpä oli vaikea ennustaa, vaikka takana ei olekaan yli 30 vuoden managerikokemusta huipputasolta. Swansea oli sarjataulukossa korkeammalla kuin 15. eli putki jatkui ja emme voittaneet tälläkään kertaa. Joku olisi voinut luulla, että viimeisestä oppitunnista tiistaina Anderlechtin muodossa olisi opittu jotain. Tosin jos on yhtään pidempään seurannut, niin tiesi, että Wenger ei opi tai edes halua oppia saatikka muuttaa mitään. Parempihan se on hakata päätään seinään samalla tavalla ja haukkua kaikki muut, kun tulokset ovat surkeita, eikä missään tapauksessa meidän kokoluokan seuralle hyväksyttäviä.

Kukapa olisi arvannut, että samalla avauksella käytännössä mennään. Ainoastaan Wilshere jäi ennakkoarvioiden vastaisesti penkille, mutta eipä tuo suurta eroa tehnyt. Surkea Cazorla, heikossa vireessä oleva Ramsey ja täysin riittämätön Flamini olivat perinteisesti avauksessa.

Ja totta kai Monreal topparina ja Chambers oikeana pakkina. Kukapa olisi nähnyt ennakkoon, että ottelu saattaa hyvinkin ratketa näihin kahteen valintaan? Kaikki muut paitsi Wenger. Tiedettiin, että Swansealla on nopeat laiturit ja voimakkaat hyökkääjät, joten loogista on laittaa heikko pääpelaajaa Monreal toppariksi ja Belleriniä hitaampi Chambers laitapakiksi. Yhtä järkevää on myös jatkaa samalla tavalla loppuun, vaikka jo 20 minuutin jälkeen oli selvää, että Chambers on hätää kärsimässä laidallaan Monteroa vastaan. Samoin Monrealilla ei ollut mitään jakoja Bonya vastaan pääpalloissa tai kaksinkamppailuissa.

Joka ikinen peliä seurannut näki, että jotain muutosta olisi pitänyt tehdä oikealle laidalle, jotta Swansea ei olisi koko ajan päässyt sieltä tulemaan vaarallisesti. Wenger ei tietenkään silti tee mitään. Olisiko ollut mahdoton ohjeistaa Oxin ja/tai keskikenttämiehien tukevan varoitus alla pelaavaa Chambersia enemmän jos mies piti laitapakkina pitää. Olisiko Monrealin kenties voinut vaihtaa pois ja laittaa Chambersin keskelle, jolloin Bellerin olisi tullut pelaamaan nopeampana Monteroa vastaan. Tai edes vaihtaa Chambersin suoraan Belleriniin.

En voi tajuta kuinka Wenger kehtaa joka käänteessä nostaa managerikokemuskortin esiin, mutta silti miehellä ei ole mitään käsitystä taktiikasta, pelin sisällä reagoimisesta ja kaikkein vähiten managerimme ymmärtää vaihtojen päälle. Vaikka vaihdot arpoisi, niin ne eivät voisi olla yhtään huonompia. Arpomalla ne saattaisivat sentään joskus osua kohdalleen, kun nyt siitä ei ole mitään pelkoa oli ottelu ja tilanne mikä tahansa.

Viime kaudella vielä itse pelannut Garry Monk liittyi ”huippumanagereiden ”joukkoon, jotka veivät Wengeriä kuin pässiä narussa ottelun aikana taktisilla muutoksilla ja ennen kaikkea vaihdoilla. No mutta ei voi mitään ja Wenger on vain yksinkertaisesti ainut manageri, joka voi Arsenalia valmentaa. Kukaan muu ei ole siihen kykenevä ja/tai ainakaan ketään ei ole saatavilla.

Täytyy lähes samaan hengenvetoon nostaa esiin Bouldin rooli. Miehen kädet ovat todennäköisesti sidotut, kun jäärä ei varmasti kuuntele ketään missään asiassa. Silti Bould on pelkkä joo joo-mies nykyään ja en voi arvostaa tuota pätkääkään. Yrittäisi edes puuttua ongelmiin ja saada jotain aikaan, vaikka sitten potkujen uhalla. Palkan nostaminen täysin tyhjästä viikosta ja vuodesta toiseen on säälittävää.

Pelaajana mies kuuluu seuralegendojen joukkoon, mutta valmentaja mies on pelkkä sätkynukke huru-ukon rinnalla, joka ei oikeasti tee mitään. Käsittämätöntä kuinka mies suostuu katsomaan joukkueen otteita viikosta toiseen puuttumatta asiaan mitenkään. Joskus Bouldin nimi on noussut esiin kaavailuissa Wengerin seuraajana, mutta ainakin omasta puolestani nuo puheet voisi lopettaa saman tien. Toki nostaisin Bouldin heti Wengerin tilalle jos se olisi vaihtoehto, mutta silti paljon parempaan pitäisi tähdätä.

Osittain peliin palatakseni. Lähes kaikki näkivät kesällä puolustuksen vahvistamatta jättämisen maksavan kalliisti ja nyt on juuri käynyt niin. Koscielny on viimeisten tietojen mukaan sivussa ainakin vielä kuukauden ja mahdollisesti pidempäänkin. Kuudella ykkösjoukkueen pelaajaksi luokiteltavalla puolustajalla kauteen lähteminen on itsemurha ja sitä todistettiin muun muassa eilen. Monrealin paikka ei ole topparina, kuten kaikki muut paitsi Wenger tietävät.

Puheet, että kesällä ei ollut saatavilla parempia toppareita kuin Monreal ovat täysin naurettavia ja jo itsessään potkujen arvoisia manageriltamme. Lähes joka Valioliigajoukkueessa ja osassa sarjatasoa alempanakin on huomattavasti parempia toppareita kuin Monreal. Ilmaisella siirrolla olisi kesällä saanut esim. Hangelandin joka ei ehkä entisensä ole, mutta silti rutkasti parempi kuin Monreal ikipäivänä puolustuksen keskustassa. Jopa uransa aivan lopulla oleva Rio Ferdinand olisi selkeää eteenpäinmenoa Monrealin peluuttamiseen topparina. Puhumattakaan esim. Caulkerista tai West Hamin Reidistä.

Ai niin, mutta unohdin, että ketään ei vain ollut saatavilla, vaikka seuran tilillä on yli 200 miljoonaa. Sama koskee puolustuksen lisäksi puolustavaa keskikenttää ja hyökkäystä. Welbeck on ihan ok kakkos- tai ehkä kolmoskärki, mutta on ollut alusta asti aivan selvää, ettei englantilaisesta koskaan ole meidän ykköskärjeksi tai siis ei pitäisi olla. Jopa Giroud alkaa vaikuttaa kliiniseltä maalintekijältä Welbeckiin verrattuna ja se kertoo kaiken oleellisen.

Pelaajia on kuitenkin aivan turha syytellä, vaikka useat turhauttavat ja eivät todellakaan ansaitsisi paikkaa joukkueessa. Pelaajia on vuosikaudet vaihdettu, mutta mikään ei muutu kuin huonompaan suuntaan, kuten saamme viikko ja peli toisensa jälkeen todistaa. Pelaajia voidaan tästä eteenpäinkin vaihtaa, vaikka maailmaan tappiin asti, mutta Wenger tuskin voittaisi edes Real Madridin tai Bayern Munchenin pelaajistolla liigamestaruutta puhumattakaan Mestareiden liigasta.

Katsoin todella harvinaisesti Wengerin pelin jälkeisen haastattelun. Haastattelija ensinnäkin päästi managerimme aivan liian helpolla, mutta Wengerin koko olemus oli täysin luovuttanut. Peli on ajanut totaalisesti kehityksessä managerimme ohi ja miehellä ei ole enää mitään keinoja tai edes energiaa kehittää joukkuetta tai edes saada sitä pysymään nykyisellä tasolla.

Tällä hetkellä joukkueella ja seuralla on vain yksi suunta Wengerin johdolla ja se ei todellakaan ole ylöspäin. Saa nähdä missä vaiheessa kannattajat todella saavat tarpeekseen? Vaikea uskoa Wengerin näkevän nykyistä sopimustaan loppuun. En toki potkuihin usko, mutta eiköhän mies voida esim. terveyssyiden varjolla nostaa johtoportaaseen tai kokonaan vapauttaa seuran palveluksesta.

Toki voin olla väärässä ja Wenger on sopimuskautensa loppuun asti managerin paikalla ja kaikkein pahimmassa tapauksessa tekee jopa jatkosopimuksen kahden ja puolen vuoden kuluttua. Tuo on kuitenkin niin hirveä ajatus, että se ei saa olla totta.

Loppuun vielä päivän musta jäniskevennys, kuten managerimmekin teki eilen ottelun lopussa. Kumman laittaisit kentälle, kun tarvitsemme ottelun lopussa maalia, yli sadan maaottelun Podolskin vai nolla maalia seurassa tehneen Sanogon? Jos vastaus on Wengerin tapaan postimies, niin kannattaa vakavasti harkita valkotakkisten apua.

Mainokset

24 thoughts on “Turpaan Swansealta – yllättyikö joku Wengerin lisäksi?

  1. Pieni toivo alkaa herätä, josko tässä sittenkin ollaan todistamassa Wengerin kuolemanspiraalia, joka johtaa eroon jossain kohtaa ensi vuotta. Sen verran vaikeassa takalukossa peli ja pelaajat ovat. Ollaan Sanchezin loukkaantumisen päässä täydelllisestä neuvottomuudesta. Ehkä boardin ja loppujen believerien silmät aukeavat menon jatkuessa kuukaudesta toiseen ja sijoituksen ollessa sitten mitä on. Tuskallisinta ei ole tulokset, vaan esitykset millä ne tulevat.

    Sinänsä turha kai ennustella mitään, mutta kuten Ville sanoo, todella väsyneeltä ja nurkkaan ahdistetulta manageri alkaa vaikuttaa. Jos minkäänlainen korjaaminen ei enää suju, ei voi houkutella parempia pelaajia ja entisistäkin paremmmat haluaa pois. Se on selvä viesti boardille. Lisäksi Wenger tietenkin osannee korjata pelillisiä puutteita jossan määrin, jos pelaajat uskovat häneen. Mutta jos usko on mennyt eli koppi hävitty, parantaminen on mahdotonta. Moyes-efekti.

  2. http://www.goal.com/en/news/9/england/2014/11/09/5972671/mertesacker-no-pl-title-is-no-failure?ICID=TP_HN_2

    Minkä h•lvetin takia tällasia kavereita pidetään rivissä ylipäänsä vai onkohan päällikön asenne ruvennut pikkuhiljaa tarttumaan pelaajiin? Ei se ole vaan yksi toppari kun pitää hankkia tammikuussa, vaan vähintään se kaksi kappaletta on oma näkemykseni. Welbeckistä täytyy olla sen verran erimieltä Villen kanssa, että kyllä kaverissa on enemmän potentiaalia kuin esim Giroudissa. En usko, että Giroud olisi juossut esim eilistä palloa kiinni, saatikka ottaa cruyffilla taakse ja antaa Sanchezille maalin eteen. Maalit tietenkin pikkuisen harvassa, mutta on se fysiikalla, tekniikalla ja nopeudella vaarallisempi kuin Tuhnu tai Postimies, jotka meillä ovat vaihtoehtoina tällä hetkellä. Nousee listassani peliesityksillään tällä hetkellä heti toiseksi Sanchezin jälkeen tykkimiehistössä.
    Onhan tää touhu nyt muutenkin haistav•ttu meininkiä ja turhauttavaa.

  3. Juuri näin. Nimenomaan pelilliset esitykset ovat koko kauden olleet sitä luokkaa, että toivo kaiken muun kuin Wengerin eroamisen/erottamisen suhteen on mennyt lopullisesti. Selityksiä riittää jatkuvasti, mutta todelliset korjausliikkeet tai edes pelaajaringin herättämisyritykset ovat loistaneet poissaolollaan. Samat äijät pelaa samalla taktiikalla, oli tilanne tai vastustaja mikä hyvänsä.

    Puolustukseen voisi nyt alkaa ihan hyvin ajaa jotain omia nuorempia junioreita sisään. Tulokset eivät voi pisteiden valossa ainakaan kovin paljoa enää heiketä ja yritystä luulisi ainakin tulevan enemmän. Jos ei akatemiasta kertakaikkiaan löydy Monrealia parempaa topparia tai sellaista jota voisi edes tällaisessa hätätilanteessa kokeilla niin koko akatemian voi saman tien lakkauttaa turhana. Samat sanat Flaminiin. Esitykset ovat jatkuvasti niin järkyttävän huonoja, että mielummin näkisi uuden yrittäjän tuollakin paikalla. Eikös se Suomimannerheim pelaa juuri tuota Flaminin roolia?

  4. Loistava loppukevennys Villeltä. Ja tietenkään Poldia ei päästetty kentälle, koska hän ei onnistunut tiistain jämäminuuteilla ratkaisemaan anderlecht-ottelua. Jos ei tee tulosta, ei asiaa kentälle – tosin koskee arsenalissa vain Poldia.

    Lisäksi wengerillä oli pokkaa sanoa matsin jälkeen, että Alexis ei ollut parhaimmillaan. Entäs cazorla, ramsey, flamini yms.? Vai heiltäkö ei edes odoteta mitään. Jos alexis jää yhteen maaliin, se on sit varmaan liian vähän, kun muut paukuttavat niitä liukuhihnalta.

    Ville osui myös hyvään kohtaan siinä, että Bouldin rooli kummeksuttaa. Aluksihan Bouldia pidettiin puolustusvalmennuksen pelastuksena ja arsenal-legendana hän tuppaa olla myös arvostelun yläpuolella. Toki kukaan valmentaja ei tee Monrealista pätevää topparia ja jos Rambo höntyilee milloin missäkin ohjeiden vastaisesti, vaikea siinä on koutsin toimia.

  5. …. ja kuvaavaa oli,että Rambo tai Santi viritteli samaa volleytä eikä kumpikaan puhunut(huutanut )mitään.Molemmat väkisin kuitenkin lopuksi varoivat toista ja veto oli yllättävänkin hyvä John.J.:ltä,mutta puheen kanssa olisi ollut maali.Poldista tulee seuraava Arshavin.Pääsee enää ehdottomasti max 10min kentälle, ja vain jos postimies on lajittelemassa joulukortteja.
    Toinen mikä vtuttaa on helvetin Canal vai mikä hlvetin onkaan, ku ei näytä oikeita pelejä,jotain stanan jämälätkää ym…Kuinkahan kauan kestää, että mink tahansa valioliigan matsi olisi ostettavissa ja katsottavissa.Ei luulis olevan niin vaikeata nykyätekniikalla.

  6. Niin, turhauttaa, ja ihan oikeutetusti! Kyllä nyt etenkin mentaalipuolella on ongelmia. Ymmärrän, että syyttävä sormi osoittaa Wengeriin ja kenties myös Bouldiin. Siitä toki olen eri linjoilla, että pelaajia olisi aivan turha syytellä. Kyllä siellä niiden pelaajienkin pitää vastuuta kantaa. Vaikka kuinka olisi antipatioita, niin eihän manageri apulaisineen käske tekemään paskoja ratkaisuja.

    Itse ainakin ihmettelen etenkin Ramseyn ja Mertesackerin tekemistä. Viime kaudella Merte oli selkeästi linjan pomo, ohjasi ja käski. Silloin se toimi. Nyt Merte värisee kuin haavanlehti jatkuvasti, johtajuus loistaa poissaolollaan. Ja tuntuu tartuttavan sen muihinkin puolustajiin vaikka siellä kaivattaisiin sitä jämäkkää liideriä. Ramsey taas on ollut koko kauden enemmän tai vähemmän pihalla. Ihan kuten Isse laittoi, höntyilee milloin missäkin, mutta todella harvoin siellä missä pitäisi olla. Vuosi sitten työmoraalia oli alaspäin ja mies taisi johtaa riistotilastoa. Karua kun viime kauden paras pelaaja ja nyt taso riittää maksimissaan penkille (vaikka keskikentälle tarjonta on muutenkin aika kapeaa).

    Jos tässä ei jotain ala tapahtumaan, niin itsekin epäilen, että Wengerin palli alkaa ensi kertaa oikeasti heilua. Tuloksellisesti pitäisi palata nopeasti voittojen tielle, lisäksi pelillistä petraamista on tultava. Lienee myös melko ilmeistä, että tammikuussa olisi hankittava ainakin kaksi pelaajaa lisää.

  7. Wenger jälkipressissä tosiaan valitteli pelaajien huonoa pelaamista ja sitten oikein jymypaukku.
    Kun huomasi 15 minuttiia myöhemmin kuin muut, että jengi alkaa olemaan vaikeuksissa. Hänellä ei ole kokeneita pelaajia penkillä, jotka olisivat voineet rauhoittaa peliä.
    A. tämä on aivan puutaheitää, Rosicky, Poldi, siitä kokemusta, vaikka varsinkaan jälkimmäinen ei ratkaisu puolustussuuntaan ole.
    B. jos sielä penkillä ei ole kokemusta / laatua, niin olisiko sitä kannattanut hommata, ei vaan ole saatavilla. Ketään..

    Skysportsin kommentaattori taisi mainita pelin loppu minuuteilla, että Arsulla ei ole valjussa vieläkään yhtäkään erikoistilanne maalia eikä yhtäkään pusku maalia. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta ehdotan että maajoukkue tauko käytetään hyppäämisen opetteluun.

    • Se oli Swansea, jolla ei ollut ennen eilistä yhtään pusku- ja erikoistilannemaalia – nyt on molemmat… Arsenalilta löytyy, mm. Alexisin puskumaali Burnley-matsissa.

      • Näinpä tietysti. Oli vaikea seurata ottelua muutenkin kun wiziwigin streami tarjoilu enemmän porno mainoksia kuin varsinaista ottelua.

        Alexis on laittanut vaparin ainakin sisään ja sen älyttömän megaloikka puskun kyllä..
        Tuleeko Valjussa muita mieleen?

  8. Giroud, Welbeck, Alexis, Özil, Walcott, Khedira, Debu, Hummels, Kosi, Gibbs, Sesny.

    Haluaisin meille tällaisen avauksen.. Eikä varmastikkaan olisi mitenkään mahdotonta. Ja jokaiselle paikalle löytyisi vaihtoehtoja..

  9. Puolet tuosta kööristä on koko ajan loukkaantuneena. Jos saisi toisen puoliskon kentälle ja toteuttaisivat jotain tämän päivän taktiikkaa niin kelpaisi oikein mainiosti

  10. Ensin kiitos hyvästä blogista ja kirjoituksesta. Olen aina samaa mieltä lähes kaikesta. On todellakin niin että Wengerin ideat on loppunut aikoja sitten, enkä ymmärrä että hän itse kehtaa jatkaa duunissaan. Lähtis jo huitsin nevadaan sieltä, nyt tarvitaan uusia ajatuksia ja taktiikoita.
    Pelaajista sen verran että kun Welbeckiä hankittiin niin olin kovin pettynyt, odotin Cavania seuraan. Nyt kun olen katsonut Welbeckin pelaamista, niin mieleni on muuttuunut. Minusta hän on älykäs, tekninen ja nopea pelaaja ja ehdottomasti hintansa arvoinen hyökkääjä. Ja maalihanat aukeaa varmasti ihan lähiaoikoina. Näen hänessä paljon Thierry Henrytä.
    Kiitos taas hyvästä blogista, jatkaa samaan tyyliin.

  11. Varsin jälkiviisasta väittää että Bellerin olisi pysäyttänyt Monteron, ei kaveri kuitenkaan kovin puolustusorientoitunut ole.

    • Juuri tällaisista kommenteista on mahdollista saada aikaan rakentavaa keskustelua.

      Eli tuomitsematta lainkaan kommenttia, koen joka tapauksessa lievää hämmennystä sen tiimoilta. Koska kuuluisa Pihtiputaan mummokin kykeni havaitsemaan Monteron aiheuttamat vaikeudet, yllekirjoittaneen on hankala allekirjoittaa mainittua jälkiviisautta.

      Tarkoitan toisin sanoen, mikä on se ’viisaus’, millä tilanne olisi Bellerinin myötä jatkunut yhtä kehnona, ellei peräti huonontunut entisestään?

      Pahoittelut jos tulkitsin kommentin väärin.

  12. En tiedä, onko Ian Wright näin sanonut, mutta tällainen löytyi fb:stä.

    Ian Wright: ”Bould isn’t allowed much say in training. I know he has recommended defenders to Wenger, but they haven’t been signed.”

    Lähinnä voisi toivoa, että noin ei ole toimittu. Ja tiedän, Wright haluaisi Roberto Martinezin Wengerin tilalle.

  13. Miksi believerien paras argumentti on se, että jonkun muun kanssa voisi tulla pahempi tuho? Arsenal ei pelaa mestaruudesta eikä sille ole muuta iloa UCL:stä kuin rahasäkki, siinäkään ei ole mitään jakoa. Juniorituotanto on ollut vuosikausia kuralla, ykkösjoukkue ei ole osannut 10 vuoteen puolustaa divarijengiä kummemmin ja pelaajat yleensä nykyään taantuvat ostamisen jälkeen.

    Ykkösjoukkue on kriisissä eikä siitä nousta kenenkään voimalla vuodessa mestariksi. Mikä argumentti se on, että vaihtamalla voi mennä huonosti? Wengerin vanhanaikaisten menetelmien ja akatemian kuntoonlaittamisessa menee pitkä aika ja pelaajien olemattoman itseluottamuksen rakentamisessa samoin. Tärkeintä olisi välttää yksinkertaisia ratkaisuja rakastava yksinkertainen valmentaja, kuten Moyes. Tarvitaan kiistatta Wenger mk II, mies jolla on visio, vahvuus ja nykyaikainen harjoittelupakki esikuntineen käytössä. Menestyä voi varmasti monellakin pelitavalla, mutta ei nykyisellä kurittomuudella ja haluttomuudella.

  14. Tässä ollaan harakan nokka ja pyrstö-ongelman kanssa: jos peräpää tarttuu kiinni eli ei ota koppia, ei nokallakaan mitään tee.Jos nokka on tukossa, ei peräpääkään (hieno sana – täytyy tarjota ulgomaalaisille) tilannetta pelasta – eli tasapaino täytyy löytyä.
    Ja toisesta vinkkelistä: jos peräpää vuotaa niinkuin se on tehnyt ja pistemenetykset jatkuvat, eipä ole enää nokkijoita tulemassakaan vaan loputkin karkaavat….

  15. Olenkohan nyt ”trendikkäästi” masentunut, kun vieläkin Ärrsyttää eilinen svansea-peli !?!
    Nooh, aivan se ja sama, mutta tämä ottelutauko on nyt kyllä paikallaan. Saa huilata. Pihan kävytkin on jo toki potkittu naapurin tontille.
    Onneksi tämä on vaan futista ja goonerismia.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s