Podolski luultavasti Interiin ja edelliset tammikuun siirtoikkunat eivät lupaa suuria vahvistuksia

Palataan hetkeksi torstain otteluun ja tapahtumiin. Meidän vaihtopenkin ja Wengerin eteen juossut kannattaja on paljastunut kai gooneriksi. Eipä ole yllätys ja tuskin Sotonin kannattajilla olisi ollut mitään halua kertoa Wengerille kuinka surkea manageri ranskalainen nykyään on.

Southamptonin kannattajat sen sijaan lauloivat pelissä Wengerille ”You’re getting sacked in the morning”. Onhan tämäkin vaihtelua muun muassa Chelsea kannattajien ”We want you to stay”-chantteihin. Silti jos meidän vieraskannattajat olisivat olleet hereillä heidän olisi ehdottomasti pitänyt yhtyä kotijoukkueen potkuja enteilevään lauluun. Valitettavasti vain totuus ja vastaus Southamptonin kannattajille on, että voimme ainoastaan unelmoida Wengerin potkuista, mutta ne eivät edelleenkään ole ihan lähellä jostain käsittämättömästä syystä.

Siirtoikkuna on nyt auki ja näyttää lähtevän heti totuttuun tapaan käyntiin. Voisi kuvitella siirtoikkunan olevan erityisesti heikon menestyksen aikaan oiva paikka parantaa joukkuetta, mutta mitäpä sitä näin yksinkertaisia ratkaisuja tekemään. Wenger tekee asiat vähän toisin ja myy tai lainaa mieluummin ensi töikseen Podolskin Inter Milaniin, vaikka reilu viikko sitten koko siirto tai sen mahdollisuus oli managerimme mielestä täysi vitsi.

Jos joku haluaa uskoa todellisiin vahvistuksiin tämän siirtoikkunan aikana, niin en olisi kovin luottavainen katsomalla esim. neljän aiemman vuoden tammikuita. Hankinnat ovat olleet seuraavat:

2013/14 – ei pysyviä siirtoja, ainoastaan valmiiksi viikkoja loukkaantunut Källström lainalle
2012/13 – Monreal hankittiin ihan siirtoikkunan lopussa Santosin vai Gibbsin loukkaantumisen seurauksena
2011/12 – Eisfeld pysyvällä siirrolla ja Henry lainalle vajaaksi kahdeksi kuukaudeksi
2010/11 – Squillaci pysyvällä siirrolla

Edelliset ovat tietysti historiaa, eivätkä sinänsä vaikuta enää mitenkään mitä tulee tapahtumaan tänä vuona. Silti yllä olevaa listausta katsomalla ei ehkä kannata odottaa mitään kovin ihmeellistä tapahtuvan. Onhan Wenger sitä paitsi jo ehtinyt perusselitykset tähänkin siirtoikkunaan sanoa. Haetaan vahvistusta, mutta pelaajan pitää olla oikea ja kaikkea muuta peruskamaa.

Tämä tammikuu saattaa kuitenkin olla hieman erilainen, sillä nyt ei pelata vain liigan voitosta, kuten viime vuonna, kun johdimme sarjaa tammikuussa. Nyt kyseessä on se suurin palkinto eli nelossija ja se on todellisessa vaarassa jäädä saamatta. Tämän seurauksena yllättäen markkinoilta saattaakin löytyä todellinen vahvistus, vaikka viimeisten vuosien mukaan se on aina ollut mahdotonta tammikuussa.

Loppuun on pakko ottaa esille vielä jo aikaisemminkin käyty keskustelua Walcottin ja Falcaon loukkaantumista ja ennen kaikkea toipumisesta. Walcottista ei ole nyt ollut sitten vuoteen yhteen mitään hyötyä, joten en hirveästi lähtisi kehumaan tätä meidän niin sanottua varman päälle aikansa ottavaa tapaa kuntouttaa polvivamma.

Falcao ei ole ollut mikään hitti, mutta on silti ollut pelikuntoinen jo useiden kuukausien ajan. Pelasihan kolumbialainen jo Emirates Cupissa meitä vastaan Monacon riveissä tehden maalinkin. Falcaon tehot ovat muistaakseni kolme maalia ja pari syöttöä Manulle sekä pari maalia ennen siirtoa Monacolle. Se on kuitenkin kaikki huomattavasti enemmän kuin Walcott on tarjonnut.

Ylipäätään tämä Walcott vs Falcao tilanne tuli mieleen, kun kolumbialainen osui Stokea vastaan ja Walcottia Wenger ei ollut laittanut kentälle ennen Soton peliä, vaikka penkillä mies oli jo useassa ottelussa.

Huomenna on taas pelipäivä vuorossa, kun aloitamme FA Cupin voiton puolustamisen Grovella viime vuoden finaalin uusinnalla. Huomenna ennakkoa Hull ottelusta.