Lisää juttua Walcottin ja Sterlingin tilanteesta

Sen verran on keskustelua viime päivinä käyty ja kirjoittelua ollut Sterlingin ja Walcottin tilanteesta, että jatkan hieman aiheen spekuloinnilla.

Mitä enemmän asiaa ajattelee niin sitä enemmän vaihtokauppa olisi hyvä asia meidän kannalta. Tai tietysti kaupan ei tarvitse olla edes vaihtokauppa, vaan voimme myydä Walcottin vaikka HG-pelaajia tarvitsevaan Manchester Cityyn ja ostaa Sterlingin tilalle. Toki vaihtokauppa olisi tässä tapauksessa ehkä kuitenkin todennäköisempi, sillä molemmat seurat saisivat pitää HG-pelaajan ja vieläpä Englannin maajoukkuemiehen.

Walcottin sopimusneuvottelut ovat siinä tilanteessa, että 100 000 viikkopalkkaa pitäisi ilmeisesti nostaa, jotta mies suostuisi jatkamaan. Tätä ei pitäisi missään nimessä tehdä. Ensinnäkin Walcottin loukkaantumishistoria ja näytöt tuskin edes oikeuttavat nykyiseen palkkaan puhumattakaan palkankorotuksesta. Toiseksi jos joukkueen tähtipelaajat Sanchez ja Özil tienaavat noin 140 000, niin ei Walcottin palkkaa voi nostaa yhtään ilman, että muut ovat myös välittömästi vaatimassa korotuksia.

Sterlingin puolestaan huhutaan hylänneen Liverpoolin 90 000 tai 100 000 punnan viikkotarjouksen ja laituri vaatisi selkeästi enemmän. Joidenkin huhujen mukaan Sterling ei kuulemme suostuisi uuteen sopimukseen Liverpoolin kanssa, vaikka seura tarjoaisi 180 000 viikossa. Jos tämä viimeisin pitää edes vähän paikkansa, niin silloin tuskin on kyse enää rahasta. Sterling on vain päättänyt jostain syystä vaihtaa maisemaa. Onko se halu menestyä tai väärä pelipaikka tai jotain ihan muuta on melko pitkälti arvailujen varassa.

Walcottin vaihtaminen Sterlingiin tuskin kuitenkaan nostaisi älyttömästi palkkakustannuksia, sillä Walcott tienaa jo nyt sen satatonnia ja Liverpoolin miehen voisi kuvitella suostuvan suurin piirtein samaan jos olisi siirtymässä. Olennaisin kysymys onkin kuinka paljon joutuisimme maksamaan välirahaa mahdollisessa kaupassa. Sterling on viitisen vuotta nuorempi ja pysyy paremmin kasassa, joten ihan yksi yhteen vaihtokauppana siirto ei varmasti toteutuisi.

Mitään hirveitä summia en olisi valmis laittamaan Sterlingiin, sillä vaikka potentiaalia on periaatteessa mihin vain, niin luonne vaikuttaa melko vaikealta ja sitä kautta riski epäonnistumiseen on myös korkea ja toki näytöt ovat vielä erittäin lyhyeltä ajalta huipputasolla. Walcott ja 10 miljoonaa alkaisi olla maksimi mitä kannattaisi omasta mielestäni Sterlingiin sijoittaa.

Toisaalta pidän Gnabrya todella potentiaalisena, joten Walcottin mahdollisen myynnin seurauksena saksalainen voisi saada todellisen tilaisuutensa läpilyöntiin. Tämä on kuitenkin väärä tapa rakentaa joukkuetta, kuten olemme aivan liian kauan saaneet todistaa. Jos todella menestystä haetaan niin lähtijät pitää korvata vähintään yhtä hyvillä ja mielellään paremmilla pelaajilla sen sijaan, että toivotaan ja luotetaan junnuista nousevan korvaajan.

Tietysti lupaaville junnuille pitää tarjota mahdollisuuksia, mutta ei heidän varaan voi yksinkertaisesti joukkueen menestystä laskea. Jos Gnabry on tarpeeksi hyvä, niin saksalainen näyttää sen jossain vaiheessa joka tapauksessa vaikka lainan kautta oli joukkueessa sitten Walcott, Sterling tai joku muu samalla pelipaikalla.