Lisää ajatuksia Swansea tappion pohjalta

Swansean pelityyli ja tapa, jolla joukkue haki voiton oli näemmä liikaa Wengerille taas kerran. Kitinä pelityylistä nousi taas esiin. Säälittävää ja odottaako managerimme, että pienemmät seurat tai ylipäätään vierasjoukkueet tulevat avoimesti hyökkäämään Grovelle antaen meille kaikki mahdollisuudet iskeä voittoon tarvittavat osumat helposti.

Suurin osa joukkueista pelaa kotikentällemme kuin Swansea pelasi ja sen ei pitäisi tulla minään yllätyksenä, ilmeisesti kuitenkin tulee managerillemme. Vastustajasta kitisemisen sijaan Wenger voisi kerrankin keskittyä omaan joukkueeseen ja rehdisti myöntää, että emme olleet valmiita peliin ja ensimmäinen jakso ja jopa ensimmäinen 60 minuuttia oli aivan surkea esitys. Tätä on kuitenkin aivan turha odottaa mieheltä, joka ei koskaan myönnä olevansa väärässä tai tehneensä ainuttakaan virhettä.

Wenger kritisoi kuinka vierasjoukkue aloitti ottelun ilman todellista hyökkääjää Sigurdssonin pelatessa piikissä. Entäpä se sitten, että me lopetamme pelin ilman hyökkääjää, vaikka olemme tappiolla ja jo sitä ennen yritimme hakea voittomaalia. Walcott ei ole hyökkääjä, eikä ainakaan tuota roolia ole juuri koskaan meillä pelannut, joten aika ontuvaa on kritisoida Swanseaa ilman hyökkääjää pelaamisesta itse toimiessa samoin.

Wengerinä miettisin enemmän kuinka on mahdollista hävitä Swansealle molemmat kauden ottelut ja lisäksi vielä aivan samalla tavalla päästää maali kuin ensimmäisessä ottelussa. Monteron keskitys oli juuri samanlainen kuin ensimmäisessä kohtaamisessa ja Gomisin viimeistely myös. Hyvin oli otettu opiksi ja keskitytty vastustajan vahvuuksiin peliin valmistautumisessa. Olisiko näissä asioissa jotain tehtävissä sen sijaan, että aina jaksaa kitistä vastustajan pelityylistä, tuomareista tai ties mistä muusta, johon ei kuitenkaan voi suuremmin vaikuttaa.

Ylipäätään täysin sama kokoonpano ja erityisesti Ramseyn peluuttaminen oli myös hyvin kyseenalaista. Ensinnäkin Ramsey laidalla ei vain ole hyvä ratkaisu ja sunnuntaina tuo oli vielä tavallistakin heikompi valinta. Miksi laittaa walesilainen avaukseen, kun mies ei Wengerin omien sanojen mukaan ollut pystynyt harjoittelemaan kertaakaan viikolla. Tästä huolimatta mies avaukseen ja vielä väärälle paikalle. No onneksi meillä on se niin laaja ja laadukas materiaali, jonka takia emme vahvistuksia tarvitse. Tästähän managerimme aina muistuttaa ja totisesti se näkyy kokoonpanovalinnoissa ja järkevässä rotaatiossa kerta toisensa jälkeen..

Viimeisenä ottaisin vielä kiinni yleisesti hyökkääjätilanteeseemme. Sama ongelma on ollut olemassa jo Persien idioottimaisesta myynnistä alkaen, eikä parannusta ole näköpiirissä. Ei pitäisi olla millään tavalla mahdollista sunnuntainen kaltainen tilanne meidän kokoluokan seurassa, että penkillä ei ole ainuttakaan hyökkääjää (Walcott lasketaan laituriksi). Ykköshyökkääjä on keskinkertainen tai ihan hyvä, mutta ei huipputasoa ja tämän jälkeen taso romahtaa aivan täysin Welbeckissa. Kolmosvaihtoehtoa ei sitten olekaan, joten todella usein olemme tilanteessa, että vaihtoehtoja ei ole yhtään jos Giroud ei onnistu tai jompikumpi hyökkääjistä on loukkaantuneena. Ei missään nimessä hyväksyttävää ja täysin anteeksiantamatonta, kun tilanne on jatkunut vuosikausia.