Lisää ajatuksia Swansea tappion pohjalta

Swansean pelityyli ja tapa, jolla joukkue haki voiton oli näemmä liikaa Wengerille taas kerran. Kitinä pelityylistä nousi taas esiin. Säälittävää ja odottaako managerimme, että pienemmät seurat tai ylipäätään vierasjoukkueet tulevat avoimesti hyökkäämään Grovelle antaen meille kaikki mahdollisuudet iskeä voittoon tarvittavat osumat helposti.

Suurin osa joukkueista pelaa kotikentällemme kuin Swansea pelasi ja sen ei pitäisi tulla minään yllätyksenä, ilmeisesti kuitenkin tulee managerillemme. Vastustajasta kitisemisen sijaan Wenger voisi kerrankin keskittyä omaan joukkueeseen ja rehdisti myöntää, että emme olleet valmiita peliin ja ensimmäinen jakso ja jopa ensimmäinen 60 minuuttia oli aivan surkea esitys. Tätä on kuitenkin aivan turha odottaa mieheltä, joka ei koskaan myönnä olevansa väärässä tai tehneensä ainuttakaan virhettä.

Wenger kritisoi kuinka vierasjoukkue aloitti ottelun ilman todellista hyökkääjää Sigurdssonin pelatessa piikissä. Entäpä se sitten, että me lopetamme pelin ilman hyökkääjää, vaikka olemme tappiolla ja jo sitä ennen yritimme hakea voittomaalia. Walcott ei ole hyökkääjä, eikä ainakaan tuota roolia ole juuri koskaan meillä pelannut, joten aika ontuvaa on kritisoida Swanseaa ilman hyökkääjää pelaamisesta itse toimiessa samoin.

Wengerinä miettisin enemmän kuinka on mahdollista hävitä Swansealle molemmat kauden ottelut ja lisäksi vielä aivan samalla tavalla päästää maali kuin ensimmäisessä ottelussa. Monteron keskitys oli juuri samanlainen kuin ensimmäisessä kohtaamisessa ja Gomisin viimeistely myös. Hyvin oli otettu opiksi ja keskitytty vastustajan vahvuuksiin peliin valmistautumisessa. Olisiko näissä asioissa jotain tehtävissä sen sijaan, että aina jaksaa kitistä vastustajan pelityylistä, tuomareista tai ties mistä muusta, johon ei kuitenkaan voi suuremmin vaikuttaa.

Ylipäätään täysin sama kokoonpano ja erityisesti Ramseyn peluuttaminen oli myös hyvin kyseenalaista. Ensinnäkin Ramsey laidalla ei vain ole hyvä ratkaisu ja sunnuntaina tuo oli vielä tavallistakin heikompi valinta. Miksi laittaa walesilainen avaukseen, kun mies ei Wengerin omien sanojen mukaan ollut pystynyt harjoittelemaan kertaakaan viikolla. Tästä huolimatta mies avaukseen ja vielä väärälle paikalle. No onneksi meillä on se niin laaja ja laadukas materiaali, jonka takia emme vahvistuksia tarvitse. Tästähän managerimme aina muistuttaa ja totisesti se näkyy kokoonpanovalinnoissa ja järkevässä rotaatiossa kerta toisensa jälkeen..

Viimeisenä ottaisin vielä kiinni yleisesti hyökkääjätilanteeseemme. Sama ongelma on ollut olemassa jo Persien idioottimaisesta myynnistä alkaen, eikä parannusta ole näköpiirissä. Ei pitäisi olla millään tavalla mahdollista sunnuntainen kaltainen tilanne meidän kokoluokan seurassa, että penkillä ei ole ainuttakaan hyökkääjää (Walcott lasketaan laituriksi). Ykköshyökkääjä on keskinkertainen tai ihan hyvä, mutta ei huipputasoa ja tämän jälkeen taso romahtaa aivan täysin Welbeckissa. Kolmosvaihtoehtoa ei sitten olekaan, joten todella usein olemme tilanteessa, että vaihtoehtoja ei ole yhtään jos Giroud ei onnistu tai jompikumpi hyökkääjistä on loukkaantuneena. Ei missään nimessä hyväksyttävää ja täysin anteeksiantamatonta, kun tilanne on jatkunut vuosikausia.

Advertisements

13 thoughts on “Lisää ajatuksia Swansea tappion pohjalta

  1. Komppaan.Ei pitäis olla edes hra wengerille yllätys, että useimmat joukkueet tulevat grovelle puolustamaan! Ennenkaikkea heikommalla materiaalilla operoivat ryhmät. Naurettavaa itkemistä manageriltamme, jälleen kerran. Koira ei pääse karvoistaan, kuin polttamalla!

  2. Ramseyn oikea pelipaikka on laidalla. Piste. Oli maanantainakin ehdottomasti Arsenalin paras pelaaja.

  3. Miten tämä voi näin koville ottaa. Muistaakseni ensimmäinen kotitappio Monaco-pelin jälkeen. Tietääkseni ei ole maailmassa kuin yksi joukkue joka ei ole koskaan hävinnyt ja jolla on erehtymätön manageri. Löytyy P-Koreasta (Kim Jong-Un).

    • Kyse ei olekaan yhdestä tappiosta, vaan lähinnä siitä, että samat virheet toistetaan kerta toisensa jälkeen. Tätä kun tapahtuu pelistä ja vuodesta toiseen, niin se ei ole hyväksyttävää.

      Sitten on vielä iso kuva ja siinä meidän menestys ei todellakaan tällä Wengerin jälkimmäisellä puoliskolla ole ollut edes lähelle sitä mitä se olisi voinut ja pitänytkin olla paljolti juuri johtuen samojen virheiden toistamisessa milloin missäkin asiassa.

  4. Jotain meidän on kuitenkin ollut pakko tehdä oikein, kun taidetaan olla tämän vuoden puolella eniten pisteitä kerännyt porukka. Managerin valinnoillahan siihen ei ole vaikutusta…vai

    • Väitän, että yksi merkittävä tekijä on kevään virkeydessä syksyn massiiviset loukkaantumiset, jotka tekevät sen, että moni avauksen mies on ollut levänneempi kauden toisella puoliskolla. Ei ole edelleenkään ainoatakaan argumenttia, että Wengerin&co kuntovalmennus ja rotaatio mahdollistavat tasaisen ja menestyksekkään kauden, jossa voittoja tulee riittävästi mestariksi asti. Aina on tullut ja varmaan tulee niitä liian syviä notkahduksia.

  5. Koittaapa huviksenne tsiikailla kooste. Aivan järkyttävä määrä maalipaikkoja. Meidän kärjen tehtävä on muutakin kuin sylkeä maaleja. Vika ei ollut Wengerissä ei Ospinassa. Yksinkertaisesti aivan luokatonta viimeistelyä. Onko se Wengerin vika? Tähän mennessä on hyvin tehty maaleja.

    • No kyllä sen Ospinankin tehtävä on estää maali niissä vastustajan 1-3 maalipaikassa,jotka löysäilevä puolustus tarjoaa sumputtajille joka matsi. Ei tämä velvoite koske vaan konsonanttia, jota on lyöty kuin vierasta sikaa parista maalin johtaneesta virheestä. Joista ainakin Soton-pelissä myös täysin flopanneella puolustuksella oli iso rooli.

      • No joo, tietysti. Mä en ole vain koskaan ymmärtänyt Sesnyn tuomitsemista. Kaveri pelasi hyvän kauden silloin kun puolustus toimi.

  6. Ottamatta sen kummemin kantaa isoon kuvaan.

    Kuten Niin tyypillistä totesi, kooste kertoo paljon.
    Kyllä siellä paikkoja oli tehdä voittoon riittävät maalit, ei noita missattuja paikkoja voi yksin Wengerin niskoille sysätä.

    Ja sama koskee Swansean maalia. Enemmän se näytti yksittäisten pelaajien surkealta suorittamiselta yksittäisessä tilanteessa entä Wengerin helvetin huonolta manageroinnilta.

    Jännä, että pelin maalipaikat huomioiden tämäkin tappio saadaan mustavalkoisesti Wengerin piikkiin.

    Toki Giroudin vaihtaminen Walcotiin oli erikoinen temppu, mutta on huomioitavaa, että paikkoja riittäviin osumiin oli myös vaihdon jälkeen.

    • Samaa mieltä. Paikkoja oli ja jos ei saa sisään niin ei ole managerin vika.

      Kun aina pyydetään katsomaan isompaa kuvaa ja sanotaan että toistetaan samat virheet vuodesta toiseen niin asian voisi ajatella myös toisin päin. Mielestäni koko Wengerin toista puoliskoa (viim. 10v) ei voi niputtaa samaan vaan pitää ajatella mitä on tapahtunut tiettyinä vuosina. Jos ajatellaan vuodesta 2012 eteenpäin niin joukkueen rakentaminen on ollut erilaista kuin aikaisemmin tai ainakin on ollut vapauksia kun on ollut rahaa käytettävissä. Myös jos ajatellaan viime ja tätä vuotta niin viime vuonna taisteltiin mestaruudesta aika pitkälle asti kun taas tänä vuonna alkuvuosi meni piloille loukkaantumisten takia. Niihin hankittiin parannusta uuden fyssarin muodossa, mikä mielestäni on alkanut vaikuttaa jo nyt että porukka pysyy paremmin kunnossa.

  7. Peliin valmistautuminen meni munille ja ensi jakso syöteltiin keskialueella ilman mitään penetraatiota. Miten tämä ei ole managerin heikon tekemisen vika? Jos idea oli jotenkin väsyttää ja juoksuttaa vastustajaa, eipä toiminut sekään ollenkaan.

  8. Ihan muihin asioihin jos mennään niin täytyy antaa iso käsi Juventukselle. Ei mitään levotonta rahankäyttöä vaan pitkäjänteistä työtä ja järkevää joukkueen rakentamista. Erinomaisia hakuja alelaarista Tevezin, Evran ja osin Pirlonkin muodossa ja lisäksi Pogban ja Vidalin hankinnat edullisesti ja oikea-aikaisesti. Vaikka en Wengerin uskokaan meitä enää suuriin pokaaleihin johdattavan, niin kyllä Juventuksen, Atleticon ja Dortmundin sieniliiga menestys kuitenkin luo toivoa, että oikeita asioita tekemällä Arsenalin resurssit voivat vallan mainiosti riittää suurempaankin menestykseen. Eli ei tämä jalkapallossa menestyminen nyt ihan 100% ostohommaa ole nykyiselläänkään, vaikka meno tuntuu aina välillä lähtevän lapasesta.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s