Kolme yötä.. ei vaan sekalaisia uutisia

Otetaan kiinni aiheeseen, joka on ajankohtainen parillakin tapaa. Cech on ollut Schneidelinin ohella ykköshuhu siirtojen puolesta jo pidemmän aikaa. Tähän liittyy myös jollain tapaa Wengerin maalivahtivalinnat ja tapa peluuttaa kakkosmaalivahtia jopa FA Cupin finaalissa. Cechille saattaa olla hiukan vaikea perustella, että haluamme hankkia sinut ykkösmaalivahdiksi, mutta et pelaa kuitenkaan esim. FA Cupin finaalissa jos sinne pääsemme.

Vielä typerämmäksi Wengerin päätöksen tekee sen, että emme voita tai edes taistele kunnolla liigamestaruudesta. Tuossa tapauksessa asia olisi hitusen paremmin perusteltavissa, mutta ei nykytilanteessa. Nyt kyse on ainoastaan Wengerin jääräpäisyydestä ja siitä, että periaatteet menevät joukkueen menestyksen edelle. Näin ei vielä ollut Seamanin aikoihin, vaikka kakkosmaalivahti saattoi jonkin alkukierroksen matsin pelata FA Cupissa.

Rosickyn jatkosopimus on myös sulaa hulluutta, joka vain alleviivaa Wengerin menettäneen otteensa ja halunsa voittaa keinolla millä hyvänsä. Ensinnäkin joku mainitsi pari päivää sitten kommenteissa, että paljon parempia pelaajia on laitettu pihalle esim. Piresin muodossa, mutta lähes koko Arsenal uransa kroonisesti loukkaantunut tsekki saa silti jatkosopimuksen 34-vuotiaana.

Tosiasia on, että Rosickyn ei olisi pitänyt saada enää edes kahta viimeisintä sopimusta puhumattakaan tästä. Tilalle olisi pitänyt jo ajat sitten hankkia pelaaja, joka pysyy kunnossa huomattavasti paremmin, pystyy pelaamaan useamman ottelun viikossa ja johon managerimme ylipäätään luottaa.

Onhan tilanne aivan järjetön, että maksamme ja olemme maksaneet Rosickylle jotain 80 000 punnan hujakoilla olevaa viikkopalkkaa useita kausia, vaikka peliaika on ollut hyvin vähäistä jopa silloin, kun tsekki on harvoin ollut kunnossa. Tilanteen summasi pienoiskoossa täydellisesti toissaottelu, jonka jälkeen Wenger kertoi Rosickyn jatkosta, mutta viime pelissä mies ei sitten mahtunut edes kokoonpanoon. Hienoa seuran resurssien käyttöä tämä niin palkkabudjetin kuin joukkueen 25 pelaajan kiintiön kannalta katsottuna.

Positiivisemmissa uutisissa Sanchez on kannattajien toimesta valittu Valioliigan vuoden pelaajaksi ennen muun muassa Hazardia ja De Geaa. Tämä sopii vaikka rehellisyyden nimissä Sanchezin kausi oli kaksijakoinen. Toisaalta se ei ole miehen vika, että Wenger jälleen kerran peluutti parhaan pelaajamme loppuun jo ennen vuodenvaihdetta. Alkukaudesta kuitenkin Sanchez kantoi yksin joukkuetta lukuisissa otteluissa ja ilman sitä sijoituksemme muun muassa liigassa olisi ollut jotain aivan muuta.

Positiivisena uutisena voi pitää Gnabryn saamaa kutsua Saksan joukkueeseen tai ainakin alustavaan sellaiseen kesän 21-vuotiden kisoihin. Lahjakas saksalainen ei saanut pelin peliä tällä kaudella ykkösjoukkueessa, vaikka viime kausi oli erittäin lupauksia herättävä. Suurin syy oli loukkaantumiset, mutta myös Wengerin haluttomuus tarjota loppukaudesta minuutteja edes vaihdosta hiukan ihmetyttää. Joka tapauksessa oltuaan lähes vuoden sivussa peleistä ei kesän kisoista ainakaan pitäisi tässä tapauksessa olla mitään haittaa toisin kuin Sanchezin tapauksessa.

Advertisements

4 thoughts on “Kolme yötä.. ei vaan sekalaisia uutisia

  1. Ja oli lähellä ampua maalin. Aivan komea kuti, mut hieman liikaa kierrettä…aivan kuin Gunners-vuosina

  2. Vähän ihmettelen tuota jäätävää nillitystä Rosickyn sopparista useammastakin suunnasta. Todennäköisesti mies on jatkanut aika edullisesti ja on tyytyväinen omaan rooliinsa joukkueessa ja on lisäksi ns. hyvä ”pukukoppipelaaja”. Tuskimpa valinta oli, että joko tehdään Rockylle jatkosoppari tai sitten ostetaan Marco Reus.

    Rosicky on kokenut liigapelaaja, jonka voi huoletta heittää kehiin jos jostain syystä esim. loukkaantumissuman myötä näin tarvitsee tehdä. Jos Forsythen opit pätee ja loukkaantumissumat ovat historiaa niin mies istuu varmasti kiltisti vaihtopenkillä, auttaa nuorempia pelaajia ja on mukana luomassa joukkuehenkeä. Tuskin aiheuttaa ongelmia.

    Rosickyn tapaisiin marginaalipelaajiin mestaruus ei ratkea vaan se ratkeaa siihen onko avainpelaajat kunnossa ja jos ovat, pystyvätkö he pelaamaan tasollaan kun isot pelit tulee. Tuskimpa Chelsealta olisi jäänyt mestaruus saamatta jos eivät olis ostanee Felipe Luisia vaan olisivat jatkaneet Cashley Colen sopimusta. Tai vastaavasti Samuel Eto’o olisi jäänyt ja Drogbaa ei olisi hankittu.

    Tietysti asenneilmapiiri on se, että kaikki mitä Wenger tekee on massiiivisen typerää, vaikka kyse olisi kuinka marginaalisesta päätöksestä. Rockyn rooli on täyttää yski viimeisistä spoteista 25 miehen rosterissa. Sillä ei ole juurikaan väliä kenen nimi siellä on kunhan ei ole ongelmatapaus. Ei millään joukkueella ole 25 sateentekijää rosterissaan

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s