Maaottelut menossa ja uutiset melko vähissä

Welbeckin tilanne hoidettiin sitten perinteiseen tapaan niin heikosti kuin vain voi hoitaa useammassakin suhteessa. Ensinnäkin puoli vuotta yritetään kuntouttaa, mutta sitten joudutaan kuitenkin lopulta laittamaan pelaaja leikkaukseen. Järkyttävää ja ei todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun tämä tapahtuu. Jos heti alun perin olisi saatu oikea diagnoosi olisi Welbeck jo lähellä pelinkuntoa tällä hetkellä. Nyt sen sijaan miehen kausi on jo suurin piirtein ohi ennen kuin se edes alkoi.

Toisekseen Wengerin kommentit Welbeckin tilanteesta ovat olleet suoranaista valehtelua. Viime viikolla mies oli hyvin edistynyt toipumisessa ja mukana luultavasti maaottelutauon jälkeen. Yllättäen sitten heti siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen ilmoitetaan todellinen tilanne. Jos se olisi kerrottu ennen ikkunan sulkeutumista, niin vaatimukset hyökkääjän ostolle olisivat nousseet kannattajien puolelta entisestään. Ja aivan varmaa oli, että tilanne tiedettiin jo ennen tiistaita ja siirtoikkunan sulkeutumista.

Muutenkin Welbeck on todella surullinen tapaus ja todistaa kuinka Wengerille tulee yhä enemmän heikkoja hankintoja silloin, kun ylipäätään managerimme suostuu uusia pelaajia edes hankkimaan. 17 miljoonaa viime siirtoikkunassa hyökkääjään ja vuosi eteenpäin hyökkääjätilanne on vähintään yhtä heikko ja sanoisin jopa heikompi Podolskin myynnin seurauksena. Olisikohan kannattanut jättää Welbeck väliin, sillä mieheen käytetyt miljoonat olisivat jo vajaa puolet tai vähintään kolmasosa, jolla saisi loistavan hyökkääjän joukkueeseen.

Ennenkin on tullut sanottua, että tämä Wengerin ns. säästäminen ja reilun kymppimillin maksaminen useasti hyvin keskinkertaisista pelaajista tulee huomattavasti kalliimmaksi pitkässä juoksussa kuin mitä olisi ostaa selkeää laatua tuplasti kalliimmalla.

Maaotteluissa on taas liuta pelaajiamme mukana, mutta en ole jaksanut juuri ollenkaan asiaan perehtyä. Tässä listaus virallisilta sivuilta jos joku haluaa aiheeseen perehtyä tarkemmin. Itselleni riittää lähinnä tieto, ketkä ovat ne pelaajat, jotka palaavat tällä kertaa maaotteluista loukkaantuneena. Yksi loukkaantuminen on aivan minimi, mutta yleensä niitä tulee vähintään kaksi, kun kyseessä on kuitenkin tuplamaaottelut useimmilla mailla.

Positiivista on, että Coquelinia ei vielä ole kutsuttu maajoukkueen mukaan, mutta ymmärtäähän sen, sillä samalle paikalle on muun muassa Ranskalla laittaa Pogba ja Schneiderlin. Mertesackerin lopettaminen maajoukkueessa myös auttaa meitä ja nyt mies saa sentään välillä lepoa, kun sitä muuten ei Wengerin kierrätyshalukkuuden tuntien tule. Tietysti nyt tilanne olisi ollut vähän eri, sillä saksalaistopparimme on missannut kaksi viimeistä ottelua sairastelun takia.

Lopetetaan päivitys uutiseen, että Debuchy on pettynyt asemaansa joukkueessa menetettyään avauspaikkansa Bellerinille. Ymmärrettävää, mutta tämä on sellainen ongelma, joka on kuitenkin hyvä olla ja jopa pitääkin olla jos halutaan menestyä. Joka paikalle pitää olla vähintään se kaksi hyvää vaihtoehtoa ja niin kauan kuin sitä ei ole, niin menestyksestä kirkkaimpien pokaalien suhteen on turha haaveilla, kuten olemme aivan liian useana vuotena jo nähneet.

9 thoughts on “Maaottelut menossa ja uutiset melko vähissä

  1. Tämä lasketaan taas siinä mielessä välikaudeksi, että manageri on päättänyt panostaa tiettyjen lupausten kypsyttämiseen kohti huippua. Gabriel, Ox, Walcott, Coq, Bellerin erityisesti saanevat vastuuta ja työntöä kohti vakioavausta ja maanosan huippua. Toki eivät kaikki onnistu, ehkei kukaan, breikkamaan isosti. Ehkä listassa piti olla Welbeck myös, mutta lääkäritiimi kyllä epäonnistui arvioissaan ja kausi lienee pilalla.

    Muuta vaihtoehtoa tälle työnnölle ei olekaan, koska hankinnat jäivät pois. Mainittujen nimien on pakko parantaa ja nostaa tasoaan jos seura haluaa olla aivan kärjen tuntumassa (yli nelossijan esim), koska leveyttä ja laadukasta kilpailua ei pahemmin ole.

    Muuten olen sitä mieltä, ettei Wengerin nykyisen tai tulevien sopimusten pituuksilla enää ole mitään merkitystä. Arsene tekee saman aikanaan kuin Ferguson, yllätyslopetus on ainoa mahdollinen. Toivottavasti kassassa on silloin rahaa seuraajalle. Ja tosiaan brittiläinen vahva ja laadukas runko olemassa, vaihtuvuuden minimoimiseksi. Ranskalais-lattarirunko saattaisi osin nostaa kytkintä Wengerin lopettamisen myötä, lädit tuskin näin tekevät. Siinä mielessä tämä kasvatustyö on hyvää kehitystä, lädien lisäksi nämä n. 15-vuotiaana jo Lontooseen hankitut ulkomaalaiset ovat aika sitoutuneita Arsenaliin, ehkäpä.

  2. Gabriel, Coq ja Bellerin on osoittanut hyviä otteita ja heissä saattaisi olla ainesta huipulle. Walcott on ehkäpä jakajalla oman uransa suhteen. Ox on hieman hankalampi arvioida. Mikä olisi se parhain ratkaisu pelipaikan ja roolin suhteen?? Podolskin myynti oli pelkkää plussaa, eikä lopulta käyttöä ollut. Sinänsä Debuchyn nassuttaminen julkisesti on aivan lapsellista ja turhaa. Keskittyisi pelaamaan paremmin ja olisi hiljaa. Welbzin loukkaantuminen hoidettiin ilmeisen heikohkosti mutta toki on muistettava, että ainakaan itse en tiedä mistä alunperin oli kyse ja oliko aiemmin valitut hoitoratkaisut täysin väärinperustein tehtyjä….??

    • Ox olisi mielenkiintoista nähdä boxtobox roolissa joskus. Tällä hetkellä syöttö valikoima sakkaa. Toisaalta nykyiseen laituri rooliin sakkaa taas maalinteko.
      Kuitenkin kunnossa ollessaan ihan käyttökelpoinen pelaaja jo tällä tasolla.

  3. Olikohan Welbeckille tullut nyt joku uusi kolhu, jonka takia joutuukin leikkauspöydälle?

    Jos nyt miettii hankintoja vaikka viimeisen kolmen vuoden ajalta, niin onko siellä nyt muka tullut pahoja epäonnistumisia? Muutama ukko, kuten Debuchy ja Welbeck olleet harmillisen paljon sivussa, mutta itse en nyt noita ainakaan vielä floppeina osaa pitää. Chambers ja Gabriel ovat vielä hieman arvoituksia, mutta ihan eri luokan hankintoja kuin vaikka Silvestre. Ja vastaavasti oikeasti hyviä hankintoja on montakin: Santi, Özil, Monreal, Sanchez ja Cech. Itsellä on kyllä se fiilis, että viime vuosina Arsenal on onnistunut hankinnoissaan selkeästi paremmin.

  4. Monreal oil ensimmäiset 1,5 kautta yhtä pehmeä ja hirveän epävarma, kuten Chambers nyt. Aika lähellä maitojunaa taisi itse asiassa käväistä. Ja omasta mielestäni Welbeck on paljon enemmän kysymysmerkki kuin nuo Gabriel ja Chambers. Juuri siksi että hän on hyökkääjä (hyökkääjä joka haluaisi olla keskushyökkääjä). Kun hyökkääjä ei tee maaleja, häntä on kovin vaikea puolustella.

  5. Lähinnä nyt mietin Villen heittoa, jonka mukaan: ”Wengerille tulee yhä enemmän heikkoja hankintoja silloin, kun ylipäätään managerimme suostuu uusia pelaajia edes hankkimaan”. Mielestäni tälle ei kyllä oikein löydy perusteluita. Kuten todettua, kysymysmerkkejä on. Mutta yksi kausi on aika lyhyt otanta arvioida asiaa, varsinkin nuorempien pelaajien kohdalla. Ja vaikka nyt joku haluaisi Welbeckin tässä jo heikoksi hankinnaksi julistaa, niin siinä on vasta yksi.

    • Ensimmäinen ”huono” ostos johonkin neljään vuoteen. Selvästi on Wenger pihalla ja näitä hankintoja tuleee yhä enemmän ja enemmän. Floppia flopin perään.

      Juu.

  6. No onhan Wengerillä todella outoja toimintatapoja. Esim. Sanogo, kaverilla on täysin puutteelliset ominaisuudet, kyllä managerin pitäisi nähdä tuollaiset ennenkuin heittää oikeisiin peleihin. Sanogon tilalla olisi kuka tahansa joukkueesta pelannut kärjessä paremmin. Tulevaisuus voi tietysti tyypillä olla ihan ok, jos loukkaantumiset ei haittaa.

    Sitten oli esim. Santos, todella taitava kaveri, mutta ilmeisen laiska tapaus.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s