Tuttuakin tutumpi tulos Chelsean kotikentältä

Chelsea – Arsenal 2-0 (0-0)

Ihan ensimmäiseksi mitenkään ottamatta kantaa ottelun tapahtumiin on sanottava, että homma on totaalisen väärillä raiteilla, kun eilisen kaltaiseen peliin lähdetään siitä asetelmasta, että tappio on varma. Tällä tarkoitan tietysti vain omaa suhtautumistani, mutta silti sanoisin sen olleen valitettavasti täysin oikea. Lopputulos oli kotivoitto, kuten pystyi tänäkin vuonna jo kauan ennen ottelua veikkaamaan.

Pelitapahtumat ehkä vaihtelevat jonkin verran kausien välillä, vaikka paljon yhtäläisyyksiäkin löytyy, mutta lopputulos on aina sama. Tämä ei ole mitään huonoa tuuria, vaan ongelmat ovat ihan todellisia ja kyse ei todellakaan ole huonosta tuurista. Ei pitäisi olla ainuttakaan ottelua, johon joudumme lähtemään tällä mentaliteetilla, kuten Chelseata vastaan, eli tappio on varma jo ennen peliä. Olemme liian suuri, rikas ja perinteinen seura siihen. Tappioita tulee aina, mutta koskaan häviön ei pitäisi olla oletusarvo, kuten jo useita vuosia osassa otteluita Wengerin johdolla on ollut. Näitä otteluita muun muassa ovat Mestareiden liigan jatkopelit, Chelsea ottelut, Manun kohtaamiset ja esim. Stoke vieraskentällä.

Mike Dean oli jälleen kerran oma itsensä eli täysin surkea ja veti niin paljon meitä vastaan kuin vain oli mahdollista. Tässä ei ole mitään uutta, mutta on se silti äärimmäisen raivostuttavaa katsottavaa. Mikään ei kuitenkaan muutu, sillä Deanin pomo on kaikkien aikojen huonoin erotuomari ja Arsenal vihaaja numero yksi kautta aikojen tuomareista eli tietenkin Mike Riley.

Deanin erittäin heikosta ja puolueellisesta toiminnasta huolimatta oma tekemisemme oli sillä tasolla, että emme ansainneet voittaa tai edes pistettäkään ottelusta. Emme koko ottelussa saaneet luotua yhtään kunnon maalipaikkaa, ei edes tasamiehistöillä pelatessa,joten maaliakaan on turha odottaa.

Toisekseen Gabrielin todella typerä maltin menettäminen maksoi kalliisti. Uskon silti, että olisimme hävinneet, vaikka ottelu olisi pelattu tasamiehistöillä loppuun saakka. Deaniltä ja avustavalta oli suuri virhe olla ajamatta Costaa ulos lyönnin ja Koscielnyn puskemisen jälkeen, mutta siitä huolimatta Gabrielin olisi pitänyt olla provosoitumatta. Kun olet juuri saanut kortin, niin tyhmintä mitä voit tehdä on tuomarin vieressä jatkaa asian puimista Costan kaltaisen pelaajan kanssa. Kokonaisuutena ulosajo meni niin väärin kuin voi mennä, mutta Gabriel toiminnallaan kuitenkin antoi Deanille mahdollisuuden nostaa punakortin ja tätähän mies ei koskaan jätä käyttämättä, kun kyseessä on meidän rankaiseminen.

Kolmantena asiana pelistä jäi mieleen taas päästetty erikoistilannemaali erittäin surkeasti puolustetun sivuvaparin seurauksena. Yhden miehen alivoima ei selitä millään tätä maalia ja sitä, että Chelsean yksi vaarallisimmista pääpelaajista on aivan vapaana vitosen rajalla puskemassa pelivälineen helposti verkkoon.

Pelaajista sen verran, että Sanchez on pahasti puolikuntoinen tai ehkä paremminkin väsynyt ja terävyys kateissa. En yhtään ihmettele, sillä mies pelaa kolmatta kautta käytännössä putkeen ilman taukoa. Jollain ihmeen konstilla mies pysyy pelikuntoisena, mutta valitettavasti esityksiin loppuun palaminen vaikuttaa selvästi. Pahinta meidän kannalta vain on, että Sanchez on meidän ylivoimaisesti paras pelaaja hyökkäyksessä ja maalinteko on äärimmäisen vaikeaa ellei jopa mahdotonta ainakin huippuotteluissa ilman chileläisen onnistumisia.

Neljäntenä nostaisin esiin Özilin ja Fabregasin eron. Özil ei todellakaan ollut ainoa heikko tai huono meidän pelaaja, mutta valitettavasti seurahistoriamme kalleimman pelaajan kohdalla odotukset ovat jotain muuta kuin rivipelaajilta. Saksalainen oli taas kerran todella vaisu ja näkymätön lähes koko ottelun. Sen sijaan Cesc pyöritti Chelsean peliä näyttävästi ja oli mukana suurimmassa osassa Chelsean paikkojen rakentelua.

Fabregasin myyminen naurettavaan hintaan oli Wengerin ensimmäinen todella suuri virhe, seuraava oli olla ostamatta nykymarkkinoilla halpaan hintaan miestä takaisin, vaikka optio olisi ollut olemassa. Eilen taas saimme kärsiä näistäkin ratkaisuista nahoissamme. Voin sanoa, että valitsisin sata kertaa sadasta Fabregasin ennen Öziliä ja myös Cazorlaa. Kaiken lisäksi Cesc olisi ollut vielä huomattavasti halvempi kuin ennätyshankintamme ja ylipäätään, kun tilillä on yli 200 miljoonaa, niin hinnalla ei ole edes niin väliä.

Eilisen kurjuuden kruunasi Coquelinin jonkin asteinen loukkaantuminen tai ainakin näin puoliajan vaihdosta voisi päätellä. Tuskin edes Wenger vaihtaisi vajaalla pelatessa joukkueen ainutta mitat täyttävää puolustavaa keskikenttää pois suosiolla. Toki sekin on mahdollista, koska kultapoika Ramsey on koskematon oli tilanne mikä tahansa.

Kaiken kaikkiaan erittäin masentava, raivostuttava ja ennen kaikkea täysin ennalta arvattava ottelu ja tulos. Nyt on kaksi ottelua neljän vieraspelin putkesta pelattu ja mitään ei ole jäänyt käteen. Seuraavana Tottenham ja ainakin itse haluisin nähdä parhaan mahdollisen miehistön kehissä. Liigacup on kuitenkin toinen kilpailuista, jonka saatamme pystyä voittamaan kaiken osuessa kohdalleen. Valitettavasti vain Wenger heittää todennäköisesti tämän kisan menemään valitsemalla suurin piirtein Zagreb ottelun kaltaisen miehistön ja se ei tule riittämään parhaalla pelaavaa Tottenhamia vastaan, kun pelipaikka on White Hart Lane.

Advertisements

24 thoughts on “Tuttuakin tutumpi tulos Chelsean kotikentältä

  1. Ville ehtikin just tehdä jo päivityksen, joten laitan viimeisen kommenttini myös tänne:

    Tulihan ne wengerin kommentit, erittäin lyhyet, lopulta. Aika hyvin summasi välikohtauksen – ei voi ymmärtää, miksi costaa ei ajettu ulos. Ja gabrielin kilahtaminen on ihan omaa syytä.

    Nyt sit wenger murehtii, miten toivutaan keskiviikon liigacupiin. Helppoa: Kentälle puhdas kakkosjengi, esim. Kamara vois debytoida. Ainakaan öziliä ja sanchezia ei pidä laittaa edes penkille. Ja onkos niin, että cazorlan punainen kuittaantuu jo tuossa. Gabriel saa varmaan 2-3 ottelun bannin.

    Eli vähän eri ajatuksin kuin Ville…

  2. Coquelin huhujen mukaan nelisen viikkoa sivussa,toivottavasti wenger älyää laittaa ramsayn omalle paikalle keskustaan ja oxin laitaan jos kokkeli tosiaan on sivussa.artetalla ei o mitää käyttöä.

  3. Täs sitä ollaan. Jaska sivussa ties kuinka kauan ja nyt kokkeli varmaa vähintää se 4 viikkoa.Siis vähintää mikäli vanhat merkit paikkansa pitää. Ramsey kyllä taistelee ja nopeus riittää mutta onko liian hyökkäysintoine? Jääkö vastustajan pallonriistonjälkeen kuinka iso hole keskikentän ja puolustuksen väliin? aika näyttää mutta kenenkä muunkaa siihe pistäis? Cazorlan fyysisyys ei oikei tahdo riittää ja oikei pelottaa ajatella että ”tuulennopea” arteta ottais tontin hoitaakseen. Nyt wenkun mainitsema laadukas ja leveä rinki saa näyttää tasonsa kun kerta vahvistuksille ei ollu tarvetta

  4. Joo. n 3 viikkoa ku siirtoikkuna sulkeutui. Mutta mikäs hätä meillä on tässä ollessa. Nyt wenkku pääsee siihe tilanteeseen mitä on hakenukki. Nyt hän voi näyttää minkälainen valmentajaguru hän on kun joukkueessa tapahtuu loukkaantumisia . Vaikka eihän meillä mitää hätää sisänsä kun on huippulaadukas jengi.

  5. En revi ihokastani vielä tästä huhusta, ei tilanne näyttänyt kovin pahalta.

    Paikkaajaksi ehkä ajateltu Wilshere on poissa, joten Ramsey, Famini ja Arteta sitten paikkaisivat. Asian ainoa hyvä puoli on se, että tässä Wengerin arviointikyky joutuu suurennuslasin alle. Keskikentällä oli kesällä ainakin neljä miestä, joista olisi pitänyt minusta luopua, mutta vain Diaby sai mennä. Esim. viime ja ensi kesällä jaettuna 2+2 vaihtuvuus, eikä 1+3. Toki voi perustellusti sanoa, ettei Rosickyä ja Diabya tarvitse mitenkään korvata, pelimäärät ovat olleet aika olemattomia.

  6. Joo diabyn kanssa samaa kyytiä olis saanu mennä rosicky, arteta ja flamini mutta se olis tarkottanu sitä että olis pitäny hommata 2 TODELLISTA VAHVISTUSTA keskikentälle. 1 puolustavampi ja 1 hyökkäävämpi. Ongelma on se että kuka todellinen maailmanluokanpelaaja haluaa tulla wengerin alaisuuteen kisaamaan 4. sijasta (tänä vuonna 5-8)

  7. Joo toki rahalla saa ja jos ”ylihintaa” meidän muihin pelaajiin nähden tarjoaa niin kyllä sitte joku huippu varmaa tuliski mutta wenkun tuntien hän ei iha älyttömiä maksa huipuille vaikka liikaa kylläkin keskitason miehille. Kuulemani mukaan sanches on ollut tyytymätön joukkueen sijoitukseen ja samoin ilmeisesti özil. Voin olla vääräs mutta mulla on tunne että heille on aikoinaa sopparia tehtäes maalailtu kauniita kuvia muistakin uusista huippuhankinnoista joita ei sitte koskaa oo toteutettu. No sanchesha hommattii özilin jälkee ja gabriel tuntuu hyvältä hankinnalta. Mutta. Muttamutta. Wenkku on tiedostanu ääneenki ongelman nimeltä maalinteko ja mitä on tehty kevään jälkee? ei niin mitää. ”laaduton” Cavani muuten maalas taas eile. Ongelma on että wenkku tekee nykyää ongelmien poistamiseksi aivan liian vähän ja aivan liian myöhään. Tarkoittaa käytännös sitä että meillä on aina joku osa-alue liian heikosti hoidettu. Summasummarum uskon kans että huippupalkalla joku huippu tuliskin mutta sillo ku huippupelaaja on vielä nuori ja nälkäinen nii ajattelee kuitenki myös sitä että haluaa nimensä historiankirjoihin nimenomaan voittajana. Tarkoittaa jonkun huippumaan sarjan mestaruutta tai sieniliigaa ja sitä mahdollisuutta me emme ole voineet moneen vuoteen tarjota. Palkat kuitenkin on sitte näissä muissaki seuroissa lähes yhtä hyvät ja joissakin varmaa vielä paremmat jote miksi mennä kisaamaan sijasta 4? Tai oma arvioni tältä kaudelta 5-8. Nyt onki muute kiva seurata mitä tammikuun siirtoikkunan aikana tapahtuu. Jos me ollaan sijalla 3-4 eikä loukkaantumisia niin tuskin tulee ketään ja sitte ku keväällä pari tärkeää äijää joutuu vesijuoksuun niin kusessa ollaa. Mutta paljo riippuu siitä kuinka paljo ollaa jouluna kärkeä jäljessä

  8. Ihan varmasti on huippupelaajille myyty tätä, että juuri nyt on seurassa tekemisen meininki ja tehdään se huippujoukkue, voittava joukkue. Koskaan ei ole tehty, siksi niin moni on myös lähtenyt. Se juuri huolestuttaa, että tämä sinänsä ihan lupaava runko saattaa hävitä alta nopeastikin. Sellaisen suhteen kannattaa koko ajan muistaa, että moni pelaaja on uusi (alle 5 v seurassa) ja melko juureton, ei ole paljonkaan mitään, mikä pitää seurassa, jos seuran ja pelaajan ambitiot eivät kohtaa.

    Hiljaisen kesän jälkeen ensi kesänä on pakko tehdä peliliikkeitä.

    • Nasri taisi tullessaan lipsauttaa epähuomiossa rehellisesti, että näkee Wengerin Arsenalin hyvänä astinlautana suurempiin seuroihin. Näinhän kävikin.

  9. Joo näin kävi ja van persie lähti ja bacary sagna lähti. Kumpiki oli huippupelaajia. Ja vaikka meillä on nyt reilu 200 milliä kassas nii en tarkota että pitää tehdä niinku esim muna tekee ja ostaa vaa ostamisen ilosta vaikka remonttia seki joukkue kaipas. Mutta mitä myöhempään korjausliikkeitä tehdään nii sitä kalliimmaksi todellisen huippujoukkueen rakentaminen tulee. Tätä voi iha hyvi verrata vaikkapa siihe että sulla autosta retajaa joku osa ja jos sä et heti laita sitä kuntoon nii se hajoaa lisää tai hajottaa lisää. Tarvimme siis nyt jo tammikuussa edelleenki vähintää 2 vahvistusta. Alempi kkmies ja huippuhyökkääjä. Ja viimestää ens kesänä 1 hyökkäävä kkmies eikä mitää mikkihiiriosastoa enää mihinkää näistä. Näitä pikkupoikia on meillä jo aivan tarpeeksi. Poikkeuksena tähä olis Luca Modric joka o aivan vitun älykäs ja luova pelaaja mutta siihen ei meidän hillot riitä. Tekis nannaa ku entine spursin mies olis meidän vahvuudes dominoimas keskikenttää

  10. Wenkullahan on menestyskausien jälkeen ollut oikea pakkomielle olla ostamatta pelaajia joillekin paikoille vaikka lapsetkin jo näki mistä kiikastaa.
    Aikoinaan luotti sokeasti almuniaan joka kämmi kauden aikana lähes joka toisessa pelissä. Yhdellä kaudella lähettiin liian kapealla toppariosastolla jne.

    Luultavasti hänelle on sairaalloinen halu todistaa et on oikeassa mut kintuille on kuset tullu.
    Viimeisimpänä cogin loukkaantuminen jos toi huhu poissaolon pituudesta pitää paikkansa.

  11. Lähtökohtaisestihan Arsenaliin on ihan turha hankkia pelaajia mistään ennenkuin syyt selittämättömiin loukkaantumisiin saadaan ratkaistua. Otetaanpa nyt sitten vaikkapa Jackieboyn leikkaushoitoa lopulta vaatinut tapaus. Jos lääkäriporukka tekee jatkuvasti virheellisiä diagnooseja, tai ainakin liian optimistisia, niin on aivan turhaa odottaa minkään asian muuttuvan. Jotain Arsenalissa tehdään pahasti päin persettä harjoittelun ja lihashuollon ym. suhteen kun äijät kokoajan telakalla.
    Tämä siis ykkösasiana. Toinen seikka joka pistää kovin silmään on juurikin näiden johtavien, ja kalliiden, pelaajien kyykkääminen kun pitäisi nostaa pelin tasoa ja hinaamaan joukkuetta eteenpäin. Tässä suhteessa esimerkiksi Özil on aivan lapanen. Sanchez kannatteli viime kaudella mutta nyt on veto pois, Coq on väläytellyt ja viimeisimpänä esiin on noussut Gabriel. Eihän Öziliä voi syyttää siitä ettei muille maalinteko maistu vaikka kuinka hyvää passia tarjoaa, mutta kokonaisuutena Özil ei ole sen tyylinen pelaaja jota kipeimmin tarvittaisiin.
    Tason nostoa kaivataan joka pelaajalta. Miten se sitten tapahtuu on ihan eri asia…….

    • Totta et tuo joukkueen loukkaantumishistoria on aivan käsittämätöntä. Jossain mättää ja pahasti.
      Helvetin usein on käyny niin et pelaaja on jo palaamassa harjoituksiin kun ilmoitetaan little setbackista ja kohta onkin leikkauspöydällä ja 3kk sivussa……

  12. Klubissa on vissiin katseltu Arsenalin loukkaantumisia: Tänään murheellisessa rops-matsissa jo ekalla puoliajalla kolme vaihtoa loukkaantumisten takia. Ziisus, mikä futisviikonloppu.

  13. ”Deanin erittäin heikosta ja puolueellisesta toiminnasta huolimatta oma tekemisemme oli sillä tasolla, että emme ansainneet voittaa tai edes pistettäkään ottelusta. Emme koko ottelussa saaneet luotua yhtään kunnon maalipaikkaa, ei edes tasamiehistöillä pelatessa,joten maaliakaan on turha odottaa.”

    Tästä pakko ottaa kiinni. Katsoiko blogisti ottelun? Ekalla puoliajalla kummallakaan ei ollut juurin minkäälaisia paikkoja. Erittäin tiukka matsi ennen Deanin sekoilua.

    • Sanoisin suht tiukka. Chelski toi palloa jatkuvasti boksiin, meidän jampat pyörivät hyökkäyspäässä boksin ulkopuolella. Maalit tehdään pääasiassa boksin sisäpuolelta. Toive oli, että tokalla jaksolla ois skarpattu, mutta Dean päätti toisin.

      • niin mutta kuka sanoo, että ei ansaittu voittaa.. todella outo ajatus mun silmään, varsinkin kun kannattaa seuraa. Jalkapallossa hallinta vaihtuu jne. riittää että viimeisellä 20min ottaa homman haltuun. Celssi vain ei tehnyt mitään ihmeellistä ekalla puoliajalla.

  14. Näyttää et muna hankki todellisen täsmäaseen kärkeensä, kova on poika viimeistelemään.
    Bruyne tuo shittyyn hyökkäyspeliin uutta ulottuvuutta kuten pedro scumseille.
    Mutta meille ei ketään tarvittu ku rotsin, artetan ja flamsterin jatkosopparit tuo tarvittavaa leveyttä.
    ……….

    Taitaa tulla pitkä syksy ja alkutalvi jollei ns.tähdet nosta tasoaan ja ratko pelejä henkilökohtaisilla onnistumisilla niinkin Alexis viime alkukaudesta ku muilla takkus.

  15. Wengerille tulee liian kiire pyyhkiä kasvojaan ja luultavasti valitsee turhan kovan kokoonpanon Spursia vastaan. Tämä viikko kannattaisi vähän huilia, kun tähtien vire ei oikein puolla kaksi peliä viikossa tahtia. Seuraavat kaksi liigapeliä ovat paljon tärkeämpiä, välissä tietysti helpohko mutta pakkovoitetettava Olympiakos. Leicester on harmillisesti kovassa kunnossa ja voi hyvin kylvettää Arsenalin. Siksi Wenger haluaa voittaa Spursin myös, neljä peräkkäistä tappiota olisi katastrofi. Manu-matsi väijyy viikon päässä siitä, siitä odotukset matalalla koska huippumatsien tekeminen on taas sitä vanhaa samaa.

    Ei ole mitään saumaa kokoilla kuntoaan, kaikki matsit ovaf nyky-Arsenalille kovia ja marginaalit tiukkoja. Jos nyt tuloskunto kyykkää, vahinko on todella suuri henkisesti ja ehkä pelaajapolitiikan kannalta. Kukahan alkaa johtamaan ja voittamaan pelejä tällä kertaa? Cazorla? Walcott? Giroud?

    • Leicester on nyt kahdesti putkeen noussut kahden maalin takaa, ensin voittoon ja sit tasuriin. Avaustappio selkeästi häämöttää, mutta tuleeko Arsenalia vastaan, on isompi arvoitus.

      Niin, nouseeko joku ratkaisekaan pelejä kuten viime syksynä Alexis. Keväällä homma toimi, kun özil ja kumppanit palasivat loukkaantumisten jälkeen – ja samalla levänneinä. Nyt kukaan ei näytä nousevan esille.

  16. Vihdoinkin, pitkään, aikaan, edes, puolusti, joukue, kaveriaan, milloin,viimeksi,11-vuoteen,Hyvä. Gabriel. Hänen johdolla tulemme voittamaan mestaruuden, hänellä on tunnetta pelissä…

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s