Loukkaantumistilannetta ja mikä on Gnabryn kohtalo loppukauden osalta?

Loukkaantuneista pelaajista Sanchezin paluu lauantaina on mahdollista ja lisäksi Arteta on palannut harjoituksiin ja on kai pelikuntoinen. Tosin viime aikojen perusteella tuo pelikunto ei montaa minuuttia kestä, mutta toivotaan parasta ja mahdollisesti ainakin osittain kakkosmiehistöllä pelaavaa ja sarjassa pysymiseen panostavaa Sunderlandia vastaan espanjalainen voisi riittääkin.

Samoin kesästä asti taas sivussa ollut Rosicky on liittynyt joukkueen harjoitusvahvuuteen, mutta pelikuntoon pääseminen vie ainakin tämän kuun ja lisäksi tsekki todennäköisesti pelaa muutaman reservien ottelun ensin. Toki tämä saattaa tarkoittaa, että mies loukkaantuu uudelleen ennen kuin ehtii edes pelaamaan ykkösjoukkueessa. Mitään Rosickyn varaan ei vuosikausiin ole voinut laskea, eikä Wenger ole edes peluuttanut miestä juuri ollenkaan edes silloin harvoin, kun tsekki on ollut pelikunnossa. Silti sopimus on pitänyt uusia kerta toisensa jälkeen ja varmaan näin tapahtuu tänäkin vuonna.

Coquelin on huhujen mukaan aloittanut juoksutreenit ja paluu voisi tapahtua ensi kuun puolella, mutta perinteiseen tyyliin takapakin mahdollisuus on erittäin suuri. Cazorlan puolestaan arvellaan palaavan kentille aikaisintaan ensi kuun lopulla. Sen sijaan Wilsheren ja Welbeckin kanssa menee varmaan kauemmin ja voi olla, että tämä kausi jää kokonaan väliin kaksikolta.

Elnenyn siirtoa ei ole vielä julkistettu, joten toive lauantaina pelaamisesta taitaa olla turha. En tiedä miten homma menee pelaajien rekisteröintiaikojen suhteen, mutta veikkaisin että kohta alkaa olla myöhäistä ellei jo näin ole puhuttaessa lauantain FA Cup ottelusta.

Jotain hyvää siirtoikkunan aukeamisesta on tähän mennessä ollut, kun West Bromwichissa Pulisin epäsuosioon joutunut Gnabry on viimein saatu kutsuttua takaisin lainalta, joka meni totaalisen pieleen. Hyvä näin ja saa nähdä miten lupaavan saksalaisen kohdalla toimitaan loppukauden osalta. Perusteluja löytyy varmasti niin uuden lainan kuin seurassa pitämisenkin kannalta.

Laina olisi varmasti hyvä pelituntuman ja kokemuksen kannalta, sillä puolitoista vuotta ilman tosipelejä on pitkä aika, eikä reservien ottelut ole edes sama asia kuin vaikka Ykkösliigan pelit. Säännöllinen peliaika tulisi varmasti tarpeeseen ja tämä luultavasti onkin ykkösvaihtoehto uuden lainan muodossa loppukauden osalta.

Toisaalta ymmärrän myös perusteluja miksi Gnabry kannattaisi pitää joukkueessa. Laituritilanne on todella heikko tai on ainakin ollut sitä Sanchezin loukkaantumisen ajan. Ox on surkeassa vireessä ja miehen loukkaantumishistorian tietäen uusi loukkaantuminen voi tulla milloin vain. Walcottia puolestaan tarvitaan kärjessä, koska joukkueessa ei ole ketään muuta kuin Giroud. Tämä jättääkin Sanchezin ja viime aikoina parantaneen, mutta silti kaukana huippuluokasta olevan Campbellin ainoiksi vaihtoehdoiksi.

Seuraavat ovatkin sitten Gibbs väärällä pelipaikalla tai täysin kokemattomat junnut Iwobi ja lupaava Reine-Adelaide. Täytyy sanoa, että mieluummin katselen Gnabrya penkillä kuin kumpaakaan edellä mainituista, vaikka ranskalaista pidänkin todella lupaavana.

Saa nähdä mihin ratkaisuun Wenger päätyy, mutta jos ja kun uutta hyökkääjää tai laituria ei siirtoikkunassa tule, niin joukkueen menestyksen kannalta olisi parempi pitää Gnabry riveissä kuin lainata muualle. Jotenkin tuntuu, että meidän loukkaantumishistorian tuntien sekä muun muassa Oxin surkeat otteet tarkoittavat, että niitä tilaisuuksia olisi luvassa vielä loppukauden aikana saksalaiselle.