Tulos ei vain riitä, vaikka huikea ottelu olikin

Liverpool – Arsenal 3-3 (2-2)

En tiedä mitä sanoa tai pikemminkin mistä aloittaa ja se ei johdu siitä, että mitään sanomista ei olisi. Aivan huikea ottelu, järjetön vauhti ja tilanteiden määrä, hienoja maaleja ja lähes kaikkea mitä jalkapallo-ottelulta voi odottaa. Valitettavasti kaikki edellä mainitut kriteerit eivät paljoa lämmitä, kun taas kerran kolme pistettä suli ainoastaan yhdeksi ihan pelin loppuhetkillä. Neutraalille katsojalle varmasti mahtava ottelu, mutta meille goonereille loppujen lopuksi vähemmän hieno.

Paljon hyviä asioita mahtui mukaan. Nousu kaksi kertaa tappioasemasta tasoihin ja sen jälkeen vielä johtoon. Giroudin huikeat maalit, Ramseyn onnistuminen ja ylipäätään kolme tehtyä maalia vaikeassa vierasottelussa, vaikka Özil ei ollut parhaimmillaan ja toki todella tarkassa vartioinnissa saksalainen oli suurimman osan ottelua. Campbell jatkoi loistavia otteitaan ollen Giroudin jälkeen meidän paras pelaaja. Costaricalaisen panos molempiin suuntiin on todella hyvää ja se tekee eron esim. Walcottiin. Toki Theo on ollut aivan surkea jo useamman ottelun ja eilinen oli todellinen pohjanoteeraus.

Sinänsä piste ei ole katastrofi Anfieldiltä, mutta lähtökohdat otteluun ja 90 minuutin kohdalla päästetyn tasoitusmaalin huomioiden ei voi olla kuin todella pettynyt. Mestarijoukkueen pitäisi pystyä venymään tiukoissa paikoissa ja eilen se olisi tarkoittanut johdon pitämistä loppuun asti, kun peliaikaa oli kolmisen minuuttia jäljellä.

Syitä on monia varmasti miksi päästimme maalin ja vähäisin niistä ei todellakaan ole Wengerin surkeat vaihdot taas kerran. Ainahan managerimme tekee nämä lähes samat vaihdot johtoasemassa, mutta yleensä vastassa on ollut heikompia joukkueita, joten johto on saatu pidettyä vaihdoista huolimatta.

Walcottin vaihto oli hyvä, sillä englantilainen oli meidän huonoin pelaaja ja maksoi ensimmäisen maalin typerällä ja ylimielisellä pallonmenetyksellä oman boksin rajalla, kun olisi vain tarvinnut vetää pallo toiseen päähän kenttää. Sen sijaan Campbellin ottaminen pois oli paljon kyseenalaisempi, kun tilalle joutuu laittamaan Gibbsin ja Oxin tasoisia pelaajia. Campbell oli väsynyt, mutta olisi silti todennäköisesti ollut parempi kuin kumpikaan edellä mainituista.

Viimeinen vaihto sitten oli jo suoranaista idiotismia. Siinä vaiheessa kun näki Artetan laittavan paitaa päälle ja tulevan kehiin niin tiesi viimeistään kuinka ottelu tulee päättymään. Toki tasoitusmaali oli ilmassa viimeisen puoli tuntia, kun johtomaalin jälkeen annettiin käsittämättömästi heti ote kotijoukkueelle, vaikka menossa oli ottelun paras jakso meiltä. Tämä vielä kun tiedetään, että meidän vahvuudet eivät ole puolustamisessa, joka kerta toisensa jälkeen nähdään eilisen kaltaisilla tavoilla.

Özil olisi jaksanut pelata sen viimeisen seitsemän tai kahdeksan minuuttia, jolloin olisimme ehkä saaneet hiukan pidettyä palloa ja päässeet jopa vastaiskulla ratkaisemaan pelin. Toki ymmärrän siinä suhteessa vaihdon, että Giroudin ollessa piikissä ja laiturien ollessa Gibbs ja Ox ei maalin tekeminen oli kovin todennäköistä vastaiskulla tai ylipäätään mitenkään muutenkaan.

Pahin virhe vain oli laittaa Arteta kentälle, kun miehestä ei ole vain enää mitään apua kumpaankaan suuntaan. Liverpool laittoi Benteken ja Caulkerin piikkiin, niin Gabrielin ottaminen kolmanneksi toppariksi olisi ollut järkevä ratkaisu. Mies olisi ehkä hoitanut ilmataistelun Bentekeä vastaan tai sitten vähintään joku toppareistamme olisi ehtinyt blokkaamaan Allenin vedon.

Kaikki edellä oleva menee pitkälti jossittelun piikkiin tietenkin, mutta silti väitän, että Wengerin vaihdot olivat lopulta pitkälti se syy miksi Liverpool sai jälleen kerran sen tasoituksensa ihan ottelun lopussa.

Hienoa, että Manchester City jäi tasuriin, kuten ManU päivää aiemmin ja Tottenham hävisi, mutta ei tämä muiden heikkojen tuloksien varjolla ratsastaminen tule kestämään loppuun asti. Omien otteiden on pakko parantua ja monessakin suhteessa mahtava paikka siihen olisi Stoken vieraana, sillä sunnuntain ottelu on ollut vuosikaudet melkeinpä se pahin peikko kaikista niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Advertisements

11 thoughts on “Tulos ei vain riitä, vaikka huikea ottelu olikin

  1. Elnenyn diili ilmeisesti lähestyy loppuaan kun Wenger oli eilen ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa puhunut miehen liittyneen Arsenaliin ja että Elneny mahdollisesti ehditään rekisteröidä joukkueeseen Stoke-peliin eli viimeistään huomenna perjantaina kello 12 paikallista aikaa. Tuskin tietenkään mahtuu vielä kuin penkille sunnuntaina, mutta hyvä saada tämäkin saaga viimeinkin päätökseen, niin ei tarvitse jatkossa luottaa puhtaasti Flaminiin keskikentän pohjalla. En henkilökohtaisesti ole missään vaiheessa ymmärtänyt, mitä AC Milanissa sopimuksetta jäänyt kehäraakki tekee joukkueessa ja millä meriiteillä mies oikein tienaa 65.000 puntaa viikossa. Onneksi päästään miehestä viimeinkin eroon kauden loputtua, kuten myös Artetasta (80.000 puntaa viikossa) sekä Rosickystä (85.000 puntaa viikossa). Myös oikeastaan koko joukkueen lädiporukan (paitsi ehkä Ramsey ja Chambers) voisi myös mielestäni pistää ensi kesänä ovesta ulos jos vain joku miehistä on valmis jotain fiksua tarjoamaan, niin saisi vapautetettua palkkabudjetista tilaa pelaajille, jotka oikeasti parantavat joukkuetta ja mieluusti vielä pysyisivät pelikuntoisinakin. Tuskin tulee tietysti tapahtumaan, sillä jos/kun Arsu ei hanki tämän talven siirtoikkunassa hommaa Elnenyn lisäksi ketään muuta, niin on vaikea kuvitella että Wenger lähtisi muokkaamaan joukkuetta kauhean suuresti kesän siirtoikkunan aikana. Kunhan nyt vain viimeistä kautta palloileville miehille ei tarjottaisi uusia soppareita ja tilalle saataisiin tekijämiehiä, niin jo melkein siihenkin voisi olla jo tyytyväinen. Hieman vain kuumottaa että ainakin yksi kolmesta edellä mainitusta seniorista saa kauden lopussa käteensä jatkopahvin jostain syystä, jonka ainoastaan Wenger pystyy ymmärtämään.

  2. Eiliseen palatakseni, hurja matsihan se oli intensiteetin ja maalitilanteiden näkökulmasta.Mut ei tässä huonosti nukutun yönkään jälkeen 1 piste paljon mieltä lämmitä…
    Ei tota Artetan sisääntuloa pysty ymmärtämään kuin Wenkula. Ei Özilin pois ottoa voi perustella olemattomalla lepuutuksella tms. 3 pistettä muutamien minsojen päässä, vieraskentällä, Kloppin pataljoona vastassa. Ni me heitetään ”hyvin likkuna, energinen ja pallovarma” mies kehiin. Kyllä sitä pelisilmää tarvittas ja pikaisesti valmennuksen paraatipaikoille.

  3. Oliko piste eilen hyvä saavutus vai ei paljastuu lopullisesti vasta keväällä. Mutta pikkasen huolestuttaa tämä vierasotteluiden nihkeys. Sarjan 15 parhaasta on kohdattu vieraissa 8 ja näistä on vain kolme voittoa (Leicester, Palace ja Watford), joista vain yksi on kärkiseiskassa ja sekin yllättäen. Meillä on vielä kohtaamatta vieraissa mm. sijoilla 3, 4, 5, 6 ja 7 sarjassa majailevat joukkueet, joista viimeksi mainittu heti sunnuntaina. Jos näistä ei voittoja ala herumaan, pelkäänpä että liigamestaruudesta on turha haaveilla.

  4. Ihmettelin eilen kyllä vaihtoja jos taktiikka oli puollustaa vain johtoa. Gibbs ja Ox sisään laidoille ketkä ovat heikkoja puolustussuuntaan sekä Arteta joka yleensä tekee huonoja rikkeitä jolloin vastustaja saa vapareita. Itse olisin laittanut Chamberssin sekä Gabrielin kentälle jolloin olisi voinut pelata 3 topparilla. Ehkä myöskin flamsterin olisi voinut vaihtaa pois sillä oli aika surkeaa tekemistä koko ottelun ajan. Mertekin oli pihalla eikä oikein saanut syöttöjä omille joten miksi sitä Gabrielia ei voi pitää siellä avauksessa? Olen äijästä heti ensimmäisestä ottelusta pitänyt ja ihmetellyt kun ei pääse pelaamaan.

    Taitaa sitten olla siirtoikkuna siitä ja eihän tuo vain yksinkertaisesti riitä. Monen ukon on sitten petrattava ja paljon. Tai sitten vain Iwobin kentälle ja katsotaan mitää tulee sillä noita Theon ja Oxin vastustajaa päin juoksut on vain jo nähty niin moneen kertaan.

  5. Gibbs nyt kuitenkin on puolustaja ja vaikka täällä hänetkin muiden englantilaisten ohella haluttaisiin myydä, hän on sisään tullessaan parantanut joukkueen puolustamista. Eikä eilenkään ollut heikoin lenkki. Sen sijaan Ox jälleen menetti palloja, kun ei voinut syöttää vaan yritti jtn kummia puskemisia.

  6. Tulos on oikein hyvä, jos Stoke ja Chelsea kaatuu. Valitettavasti lopun sähellys ei mitenkään kasvata itseluottamusta Stoken kaatoon. Nyt oma oletusarvoni on, että nämä matsit menevät suurinpiirtein mitä saattoi kesällä jo odottaa nähdessään otteluohjelman. Eli 2 pinnaa kokonaissaldo.

  7. Juu Ox -pelas Cupin matsin hyvin,Kun oli keskellä ja jonkin aikaa driblailematta,mutta laidassa sillä on joku pakkomielle driblata ja driblata.Jos pallo ei kerran tottele täydessä vauhdissa niin olisiko sitten syytä hieman ottaa vauhtia pois ja antaa syöttöjä.Joel on tällä hetkellä kyllä valovuoden edellä theoa ja Oxia ,Iwobi näytti kans paremmalta Cupin pelissä.Molemmat taitava olla vaan Wenkun lelllipentuja… ja saavat liika peliaikaa suhteessa pelitasoonsa.Kypsyin usean vuodean ajan Jo Theon peluuttamiseen Tsaarin sijaan.Arshavin kuitenkin kun omasi huikean peliälyn ja riiittävän vauhdinkin.
    .Nopeus ja peliäly eivät näköjään kasva samassa päässä.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s