Lupaukset kiireisestä tammikuusta jälleen kerran pelkkää sanahelinää ja jatkoa Walcottista

Siirtoikkuna sulkeutuu maanantaina eli tässä on noin viisi päivää aikaa. Palataanpa noin kuukauden takaiseen ja joulukuuhun, jolloin managerimme oli tätä mieltä:

I’ll be busy, that’s for sure. I am already busy and I said already one month ago we are a bit short to deal with all the competitions we face, especially in midfield. We will be busy, yes.

Elneny toki hankittiin, mutta tämä ei vielä itselleni riitä tai oikein edes riitä kattamaan mitä managerimme taas kerran lupasi ennen siirtoikkunan aukeamista. Se, että Elneny ei saa peliaikaa todistaa, ettei managerimme luota mieheen tosipaikassa ja tämän takia hankinta olisi pitänyt olla pelaaja, jonka olisi voinut laittaa kentälle jo Stoke ja Chelsea otteluissa. Mestaruustaitelu on nimittäin nyt menossa, eikä se auta mitään jos Elneny on joskus ensi kaudella valmis pelaamaan liigaotteluita.

Elnenyn hankinta oli ylipäätään taas sellainen hankinta, jolla managerimme yrittää ostaa itselleen aikaa. Valmis pelaaja toisi myös odotuksia menestyksen suhteen, mutta nyt taas Wengerin kannattajat voivat perustella egyptiläisen tarvitsevan aikaa, eikä näin ollen mestaruustaistelussa voi odottaa mitään uusimmalta pelaajaltamme.

Tällä tavalla siirretään osaltaan taas katse tulevaisuuteen, vaikka mestaruussaumat ovat paremmat nyt kuin kertaakaan noin 10 vuoteen. On myös nähty, että näillä elnenyillä ja ennen kaikkea nykyisellä siirtopolitiikalla se valoisampi tulevaisuus ei koskaan saavu. Valitettavasti managerimme ei tätä tiedä tai ainakaan halua uskoa, vaan toimii kerta toisensa jälkeen aina samalla tavalla.

Osittain samaa aihetta liipaten tässä hyvä artikkeli siitä kuinka vähäistä tai pikemminkin olematonta kehityksemme tällä kaudella on, vaikka olemmekin vain kolmen pisteen päässä sarjan kärkipaikasta. Joidenkin tilastojen mukaan olemme heikommassa asemassa kuin useilla edellisillä kausilla ja ainoastaan kilpailijoiden konttaus pitää meidät näin korkealla sarjataulukossa.

Palatakseni parin päivän takaiseen Walcottia koskevaan päivitykseen ja siitä seuranneisiin kommentteihin. Väitän edelleen, että Walcott on aivan liian keskinkertainen, epätasainen ja loukkaantumisherkkä pelaaja meille täysin ylimitoitetulla palkalla. Samoin väitän, että kansallisuus ei todellakaan merkkaa niin paljoa kuin moni uskoo sen merkkaavan. Joukkueen menestys on se mikä merkitsee ja sen saavuttaminen olisi todennäköisempää jos Walcottin tilalla joukkueessa olisi parempi ja paremmin kunnossa pysyvä pelaaja. Tuskin kukaan silloin haluaisi nähdä Walcottia kentällä ainoastaan, koska mies on englantilainen.

Arsenalin suurimman epävirallisen kannattajalehden Goonerin nokkamies Kevin Whithcer oli artikkelissaan samoilla linjoilla Walcottista kuin mitä päivityksessäni tiistaina kirjoitin. Ja Kevin varmaan lasketaan kuitenkin ihan paikalliseksi ja viikko toisensa jälkeen Grovella sekä vieraspeleissä käyväksi kannattajaksi.

20 thoughts on “Lupaukset kiireisestä tammikuusta jälleen kerran pelkkää sanahelinää ja jatkoa Walcottista

  1. Samoilla linjoilla sekä Theon että ostosten suhteen. Samoin jatkan noista cupeista. Fa-cup on ollut aivan helvetin iso asia englantilaisille ja on sitä vieläkin. Sitä en kiistä. Tarkoitan nimenomaan kiihkeille faneille; vähemmän kiihkeille faneille sekä englantilaisille sohvaperunoille. Joskus 15v sitte se oli varmaa suuri houkutin myös ulkomaalaispelaajille liittyä seuraan. Kyllä sen voittaminen vieläki on arvokas ja vaikea voittaa mutta onko joku iha oikeasti viälä siinä uskossa että todelline huippupelaaja siirtyy meille tai muihin potentiaalisiin mestarijoukkueisiin Fa-cupin takia? ei todellakaa. Ton liigacupin sais mun puolesta saatana vaikka heti lakkauttaa. Ainoa plussa on siinä että sillo voi testauttaa junnuja ja pidemmältä vesijuoksulta palaavia pelaajia. Muuteha sillä ei tee hevonvittua

  2. Esim. pistemäärää verratessa aiempiin kausiin on hyvä ottaa huomioon, että perinteisten suurseurojen ulkopuolella on rahaa enemmän kuin koskaan, jolloin sarja on yleisesti paljon tasaisempi. Chelsean lisäksi muut eivät ole varsinaisesti kontanneet. Walcottista pitkälti samaa mieltä. Olisihan se niin mukavaa, että kaverista tulisi maailmanluokan kärki, mutta ei näytä siltä.

  3. Yhdyn edellisiin, tosin sillä poikkeuksella, et toivottavasti tämän Kaustinen taso on munan todellinen taso!? En usko että kukaan edes heidän organisaatiossa uskoi ennen kauden alkua, että voittoja ei tule edes joka toisessa ottelussa..
    Laatu korvaa määrän!! Mut ei wenkku, eikä meidän seurajohto tätä ymmärrä.
    Ja sanotaan vielä, että kyllä fani voittavaa joukkuetta arvostaa, hyvä niin jos se olis englantilais painotteinen. Mut karu totuus on se, ettei voittavaa englantilaisjoukkuetta ole, eikä tule!
    Onko kukaan laskenu, et paljonko palkkakuluista on menny esim viimeisen parin vuoden aikana pönttöön pelkästään meidän englantilaistaustaisten miesten toimesta? Paljon sinne on toki lurahtanut ulkomaalaistenkin ansiosta, en mä sitä kiellä. ymmärtänette pointin.
    Tuhnuilua tää siirtopolitiikka taas meidän osalta on, eikä mikään yllätys

  4. Kyllä se nyt ilmeisesti on niin, että jos tuo valkkumestaruus sattuisi tulemaan, niin on ainakin väärin voitettu.
    Mikä on se katkeruuden lähde, josta nämä tekstit ja kommentit voi hakea?

    COYG!

  5. Sen verran jatkan ja täsmennän Walcottista ja muistakin brittiläisistä pelaajistamme: Myönnän, että katson asiaa toisten punavalkoisten lasien läpi. Sympatiseeraan monessa muussakin asiassa englantilaisia ja muitakin brittejä. Kannatan myös Englannin maajoukkuetta, mikä nyt täällä on aivan kamalaa, tietty.

    • Mitä kamalaa siinä nyt sitten on? Itse en lähinnä pidä Englantilaisten tavasta pelata potkupalloa.. siis joo muutama jyrä joukkueessa on ihan ok.

      Tällä kaudella pokaalien sijasta saamme jännittää pelaako Roci peliäkään, entäs Wilsse? Löytääkö Kokkelin oman tasonsa…

    • Kyllä,mullakin on vissii samanlaiset lasit sitte.mulle on ainaki tärkeetä että joukkueessa on englantilaisiaki,ja mielelläni täälläkin paljon parjatut theo ja etenkii jack pitäisin joukkueessa.itse kuuluin niihin jotka vielä luottivat ramsayyn kun ei peli pahan loukkaantumisen jälkeen kulkenut aivan heti enkä suinkaan ollut miestä kippaamassa pihalle kuten valtaosa goonereista näin uskallan väittää teki.kyllä luulen että etenkin wilsherestä on vielä iloa vuosiksi kuhan mies saa vaikeudet voitettua.

      • Niin no mun avauksessa olisi myös Walcott kärjessä ja Rämsi oikealla. Hyvin pelasivat alkukauden. Kierrätystä muodossa Chambers ja Ox..

  6. Ei mulla oo mitää englantilaisia pelaajia vastaa eikä ketää muitakaa erikseen. Ja tykkään brittifutiksen kovuudesta. Kehun sitä joka on kehumisen arvoine ja sitä en joka ei oo kehumisen arvoine. Oon muute arvostellu artetaa, rosickyä, merteä eikä nää kukaa oo englantilaine. Mulle on just se ja sama mistä maasta pelaaja on kuhan se vaa on tarpeeks laadukas ja pistää itteään likoon. Mite Eno perustelet että meidän kriitisimpien mielestä valkkumestaruus olis väärin voitettu jos se nyt sitte tänä vuonna voitettais? Vai pitäskö täälä vaa kehua wenkun aktiivisuutta siirtomarkkinoilla yms? Ramseytä oon moittinu lähinnä vaa pelinäkemyksen hienoisesta puutteesta, Nopeutta ja yritystä oon miehessä kehunu. Vaikka onki englantilaine. Wisherestä ei oo voinu sanoa mitää ku on koko ajan telakalla

  7. No joo olkoo Walesilaine mutta britti kuitenki vaikka niillä omat maajoukkueet onki. Summasummarum: tykkään brittifutiksesta eikä oo mun vika jos meillä ei oo enempää brittejä

  8. En mä ainakaan katkeruudeksi sitä kutsu, jos olen pettynyt esim pool, stoke tai chelski matseihin.Tai jos olen pettynyt kuluvan siirtoikkunan tehtyihin kauppoihin, tavoitteen ollessa liiga mestaruus. Tuskin tässä kukaan tahallaan toisten mieltä haluaa pahoittaa.
    Näkisin, että moni joukkuettamme kannattava hlö on vain turhautunut seurajohtomme saamattomuuteen ja joidenkin pelaajien tehottomiin/ surkeisiin esityksiin viime peleissä.
    Mestaruutta on odotettu vesi kielellä niin (lue liian) monta vuotta, et olen valmis juhlimaan keväällä ja rajusti.
    Kuluvalla kaudella mestaruus voi olla lähempänä kuin vuosiin, mut riittääkö nyky rosterimme kevääseen saakka?
    Luulen et ei, mut toivon olevani väärässä 🙂

  9. En tiedä mitään katkeruudesta, mutta onhan tämä nyt tragikoomista, kun höpinät mentaalisesta vahvuudesta jatkuvat vuodesta toiseen, vaikka ns. punditien ja pubutarkkailijoiden puheissa juuri Arsenal on jo pitkän aikaa ollut klassinen esimerkki joukkueesta, jolla tuota erityisesti ole. Aina täysi puppelointi iskee päälle, kun UCL:ssä pitäisi edetä tai liigassa alkaa rynnistää eroa muihin.

      • FA cupin fInaali 2014: 0-2:sta 3-2-voittoon.

        UCL:n lohkovaiheen viimeisessä ottelussa Olympiakosin vieraana tarvitsimme kahden maalin voiton: 0-3.

        Ei nyt AINA olla puppeloitu. Vai olivatko näissä vastustaajat niin huonoja, että edes Arsenal ei onnistunut sössimään…

      • Niin, sen verran on kasvettu, että liigacupin puppelointi ei aivan toistunut, vaikka lähellä oli. Perustan puheeni kuitenkin lähinnä kovimman korin kahteen merkittävään pokaaliin.

        Tietysti mutkia vedettiin suoraksi, Wengerin joukkueille on juuri tyypillistä pieni venyminen silloin, kun romahdus on todella lähellä. Eli täysromahdus on antanut odottaa itseään, varsinkin liigassa. Tuo Olympiakos-voitto ei ole merkittävä muuten kuin siinä, että putoaminen lohkovaiheessa olisi ollut todella nolo. Alisuorittaminen on juuri kevään piirre, silloin pokaalit jaetaan.

        Olen muuten Villen kanssa eri mieltä, ihan merkittävän hyviä mahdollisuuksia on ollut tässä 2004-2014 välillä muitakin kuin tämä kausi, mutta ainahan on ote kirvonnut eikä pisteissä kovin tiukaksi ole mennyt. Joku voi puhua alisuoriutumisesta tässä suhteessa (eli Arsenal on aina mestariehdokas? Vai niin), mutta itse pitäisin tätä nelossijajahtia pikemminkin normaalitasoa, josta ei edes pientä yksittäistä venymistä ylöspäin saada aikaan ja sattumamestaruudet karttaa seuraa.

  10. Väärin voitettu: Kun kirjoitusten mukaan lähes kaikki, mitä tehdään on väärin niin eikö silloin ole luonnollista ajatella, että jos satuttaisiin voittamaan, niin väärin on voitettu.
    Kriittinen pitää olla, mutta se on eri asia kuin vainoharhaisuus…

    Englantilaisista lädeistä puheenollen: Jos kaikki nyt vihaamme Arsenea yli kaiken, niin vastavuoroisesti rakastamme pohjoista kilpailijaamme sitäkin enemmän. Juuri tuossa joukkueessa alkaa olla kohta brittijalkapallon kuumin ydin. Joukkue on ollut tasaisin suoritukseltaan sarjassa (consistency as Arsene says) ja itse näen juuri pohjoisen naapurimme suurimpana uhkana mestaruuden tavoittelussa, kun kevin de Bruine loukkaantui ja Aguero vuorenvarmasti tulee vielä olemaan joukoista poissa.
    Niinpä PohjoisLontoon derby tulee olemaan tässä tilanteessa erityisen tärkeä ottelu.

    COYG

  11. Ihmettelen tuota kitinää vahvistusten hankkimatta jättämisistä. Jos siellä on enää Wilshere ja Santi loukkaantuneina. Santi ainoana top 11:sta. Voihan niitä vahvistuksia ostaa vaikka 150. Kuitenkin onko se nyt 25 pelaajaa jonka saa rekisteröidä?

    Jotkut Flaminit,Rotsit ja Artetat ovat toki uransa ehtoopuolella. Löytyykö markkinoilta noita parempia penkkiveikkoja? Itse olen sitä mieltä, että ainoastaan pitää ostaa niitä toptoptop miehiä Eikä niitä ole tammikuussa myynnissä.

      • Voin rehellisesti sanoa että kyllä olen kateellinen spöörssille kuten olen aiemminkin todennut,tyylii puolet joukkueesta potentiaalisia nuoria brittejä joka saattaa tulevaisuudessa olla kovakin nippu jos saavat pidettyä vaan kaikki pelimiehet.näkisin et meidän akatemiasta ei o mitää tungosta ykkösjoukkueeseen tulossa,ehkä crowley joskus parin vuoden päästä korkeintaan.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s