Wenger vs Kroenke

Kroenke on saanut viime aikoina Wengerin tapaan kasvavassa määrin kritiikkiä ja taisivat vieraskannattajat Goodison Parkilla viime viikonloppuna kertoa lauluillaan suoraan mielipiteen omistajastamme, eikä tuo mielipide ollut mitenkään positiivinen.

Ongelmia seurassamme on paljon ja kaksi suurinta niistä lienee Wenger ja Kroenke. Se on sitten makuasia ja loppujen lopuksi todella vaikea kysymys sanoa kumpi on suurempi ongelma. Manageri, joka ei välitä voittamisesta vai omistaja, joka välittää vain rahasta. Varmaa on vain molempien olevan suuri ongelma.

Ihannetilanteessa omistaja vaihtuisi ja olisi sellainen, jota menestys kiinnostaa, ei ottaisi rahaa seurasta ja ehkä jopa tarvittaessa laittaisi omiaan. Kroenke ei ole mitään näistä ja on jättänyt seuran täysin muiden ihmisten hoitoon. Tässä on hyvää sekä huonoa. On hyvä, ettei omistaja puutu liikaa pelilliseen puoleen, mutta liian vähäkin kiinnostus on heikkous, kuten olemme huomanneet.

Jos Kroenke vaihtuisi, niin todennäköisesti uusi omistaja vaihtaisi myös managerin, ainakin jos haluaisi voittaa jotain muuta kuin FA Cupin kerran tai pari reilussa 10 vuodessa. Näin ollen voi sanoa omistajanvaihdoksen olevan asia, joka todennäköisesti samalla vaihtaisi managerin.

Valitettavasti omistajan vaihtuminen on epätodennäköisempää kuin managerin, vaikka managerin asema meillä onkin käsittämätön verrattuna muihin seuroihin. Kroenkea ei saa protesteilla tai muullakaan helposti myymään seuraa, kun taas Wenger lähtee kyllä jos painetta tulee tarpeeksi kannattajien ja median puolelta, sillä managerimme ei vain kestä kritiikkiä alkuunkaan, kuten olemme viime vuosina ja etenkin viime viikkojen aikana kasvavassa määrin nähneet.

Perustelen myös managerin vaihdon tärkeyttä, sillä että ei Kroenke pääte meidän harjoittelua, otteluihin valmistautumista, taktiikoita, pelaajahankintoja, sokeata luottoa keskinkertaisiin pelaajiin lähes loputtomasti tai mitään muutakaan mitä kentällä tai harjoituskentällä tapahtuu.

Päinvastoin omistajamme sallii palkkabudjetin, joka on tuplat Tottenhamiin verrattuna, isompi kuin Bayern Munchenilla, lähes samaa kokoluokkaa kuin Cityllä ja Manulla, eikä Chelseankaan maksamat palkat ole kuin 20 miljoonaa enemmän. Lisäksi omistajamme on sallinut Öziilin ja Sanchezin ostot, joten väitän kyseessä olevan enemmän Wengerin haluttomuus käyttää rahaa vahvistuksiin kuin Kroenken rajoitukset rahankäytössä.

Käytännön läheisesti kukaan ei ole pakottanut Wengeriä hankkimaan ja ennen kaikkea pitämään lukuisia surkeita, keskinkertaisia ja/tai kroonisesti loukkaantuneita pelaajia joukkueessa vuosikausia sekä tarjoten vielä useille jatkosopimuksia täysin ylimitoitetuilla sopimuksilla. Esimerkkejä vuosien varrelta ovat vaikkapa Denilson, Djourou, Squillaci, Almunia, Fabianski, Bendtner, Diaby, Mannone, Gervinho, Santos, Vela, Song, Cygan, Aliadiere. Lisääkin varmaan löytyisi jos alkaisi tilastoja oikein kaivelemaan. Samoin nykyjoukkueesta samaan edelliseen kategoriaan menevät ja ovat menneet jo vuosia Rosicky, Arteta, Flamini, Wilshere ja valitettavasti myös Ox alkaa kuulua joukkoon.

Loppuun summattuna Kroenken saaminen ulos seurasta olisi loistavaa, mutta valitettavasti varsin epätodennäköistä. Kroenken lähtemisen myötä poistuisi myös luultavasti myös Wenger. Tosin Wenger on mahdollista ja helpompi saada ulos muutenkin, joten siihen pitäisi keskittyä ensimmäisenä. Sittenpä nähtäisiin uuden managerin toimesta tuleeko muutosta siirtopolitiikkaan, taktiikoihin ja kaikkeen managerin päätösvallassa olevaan.

Kroenke omistajana voimme voittaa, mutta Wenger managerina emme, kuten tämä kausi täydellisesti osoittaa. Siinä se lyhykäisyydessään.