Siirtoikkunan viimeinen päivä ja ainakin kolme pelaajaa lähdössä

Eihän tästä nyt niin hiljaista tullutkaan siirtojen suhteen kuin olisi voinut odottaa. Chambersin lainaamisesta on huhuttu jo hetken aikaa, oikeastaan kunnolla Mustafin varmistumisesta saakka. Sitten on Gnabryn tilanne, joka on valitettavasti saanut huolestuttavan käänteen ja kaikkein uusimpana lainalle lähtijöiden joukkoon on liittynyt Wilshere.

Aloitetaan Chambersista. Middlesbrough lienee miehen osoite. Mitähän mieltä tästä olisi? Se on selvää, ettei Chambers voi istua toista kautta peräkkäin pelaamatta käytännössä ollenkaan, mutta onko Valioliiga oikea osoite ja tuleeko vastuuta hyvin kautensa aloittaneessa Borossa jää nähtäväksi. Vaikea uskoa, että Karanka ainakaan heti vaihtaa hyvin toiminutta puolustuslinjaansa, joten voipi olla meidän penkin vaihtuvan vain Middlesbroughin penkiksi.

Chambersin kohdalla olisi pitänyt ehdottomasti valita sellainen seura, jossa peliaika topparina on käytännössä varmaa, vaikka se sitten olisi tarkoittanut lainaa Championshipiin. Toki näin voi olla Middlesbroughissa. Gnabryn laina viimeisimpänä West Bromwichiin vain osoitti kuinka haitallista ja turhaa on lainata pelaaja jonnekin, jossa peliaika on epävarmaa.

Chambersin kehitys ei parissa vuodessa ole ollut lähellekään toivottua ja Holding ajoi heti nokkimisjärjestyksessä edelle, joten ainakin tällä hetkellä vaikuttaa 16 miljoonaa menneen hukkaan. Toki vaikka kehitys ei jatkuisikaan niin kai tuosta vähintään puolet saa takaisin englantilaisuuden takia jos parin vuoden sisällä myy. No katsotaan ensin mitä tapahtuu lainalla.

Wilsheren lainaaminen on yllätys jos todella tapahtuu. Ilmaisesti Jack on itse vaatimassa lainaa, koska ei mahtunut enää Englannin maajoukkueeseen. Tämäkin tilanne vain kertoo kuinka Wenger ei ajattele etukäteen asioita, vaan toimii vasta viime tipassa.

Jo kesän aluksi olisi ollut mahdollista lainata Jack jonnekin, koska Xhaka ja Elneny oli hankittu ja oli selvää, että ei Wilshere avauksen pelaaja tule olemaan missään tapauksessa. Sitten taas jos Wenger ei edes miettinyt tätä vaihtoehtoa, niin miksi managerimme sitten nyt suostuu siirtoikkunan sulkeutumisen kynnyksellä lainaamaan Wilsheren? Syy on pelaajan halu ja valitettavasti tämä menee useimmilla kerroilla managerimme toimissa joukkueen edun edelle.

Toki tässä tapauksessa se on aivan sama, sillä ei Wilshere meillä olisi kunnossa perinteiseen tapaan paria peliä enempää, eikä taso riitä avaukseen eikä edes ensimmäiseksi varavaihtoehdoksi. Lainaa en silti oikein käsitä, vaan myynti olisi paljon parempi.

Viimeisin huhu tai uutinen ulos suuntaavista pelaajista on ylivoimaisesti pahin. Gnabryn lainasta oli huhua pidemmän aikaa, mutta nyt ilmeisesti Bayern Muchen on ostamassa lupaavan saksalaislaiturimme itselleen ja heti perään lainaamassa miehen Werder Bremeniin.

Ei saksalaisjätti ihan ketä tahansa osta, joten Gnabryn lahjakkuutta ja taitoja lienee turha kiistää. Todella harmi jos viimein kuntoon päässyt ja hyvät Olympialaiset pelannut Gnabry päästetään pysyvällä siirrolla pois. Campbell meni jo lainalle mahdollisesti osto-optiolla ja nyt Gnabry perään olisi suuri isku, kun samaan aikaan Ox ja Walcott saavat jatkaa joukkueessa. Gnabry on kai kaiken lisäksi vielä HG-statuksen omaava pelaaja.

Miten voi olla mahdollista, että meillä on joukkueessa kaiken huippuna Sanogo jäljellä, mutta Campbell ja Gnabry päästetään pois. Samoin jonkun Akpomin pitäminen näiden kahden sijaan on täysi vitsi, kun peliaikaa ei kuitenkaan tule minuutin minuuttia.

Toivottavasti olen väärässä, mutta paljon mieluummin olisin antanut Perezin tulevat minuutit laiturina Campbellille ja Gnabrylle.

Katsotaan kuitenkin tämä viimeinen päivä siirtoikkunaa loppuun ja sitten kommentoidaan tarkemmin lopputulosta. Tuskin kukaan kuitenkaan uskoo enää yhteenkään uuteen hankintaan, vaikka tunnetusti tämä viimeinen päivä ja eritoten sen viime tunnit jos ei minuutit ovat Wengerin suosikkiaika koko siirtoikkunassa.

Jos oikein olen ymmärtänyt, niin tasan yhdeltä Suomen aikaa menee siirtoikkuna kiinni keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Ei ehkä kannata kuitenkaan valvoa tuohon asti uusien hankintojen toivossa..

Keskinkertainen on keskinkertaista siirroissakin

Ei ole vielä Mustafin ja Perezin siirtoja vahvistettu Arsenal.comissa, mutta ilmeisesti tämä johtuu Briteissä olevasta Bank holidaysta eli vapaapäivästä, kuten kommenteissa jo aiemmin mainittiin. Huomenna voisi kuvitella varmistuksen siirroille tulevan, vaikka meidän tapauksessa voi hyvin kestää pidempäänkin.

Vieläkään en ymmärrä tätä Wengerin siirtopolitiikkaa ja halua jättää joku osa-alue selkeästi vajaaksi ja puutteelliseksi. Samoin liian monen pelaajan ostaminen samalla pelipaikalle (keskikentän keskusta) ja rahan syytäminen toivotaan toivotaan pelaajiin, vaikka markkinoita olisi ollut saatavilla todistettavasti laatupelaajia halvemmallakin.

Perez maksaa 17 miljoonaa puntaa, kun Mario Gomezin olisi saanut naurettavan halvalla, noin viiden miljoonan summalla. Samoin Negredo vaikuttaa olevan edelleen laadukas pelaaja ja maksoi jotain 10 miljoonan luokkaa vai jopa vähän alle.

Toivottavasti olen väärässä, mutta nämä välimallin ratkaisut eli reilun 10 miljoonan tai nykymarkkinoilla 15-20 miljoonan pelaajat ovat usein viime aikoina osoittautuneet täysin epäonnistuneiksi. Esimerkkeinä voisi sanoa Chambersin, Debuchyn, Welbeckin ja aiemmin hankituista Oxin ja Gervinhon.

Jotenkin tuntuu, että mieluummin muutama halpa pelaaja etenkin jos Gomezin tasoisia pelaajia on saatavilla lähes ilmaiseksi. Sitten toisesta päästä mieluummin tuplasti se 15 miljoonaa, jolloin jo yleensä laatu alkaa olla melko taattua.

Toki en tarkoita asian olevan näin yksinkertainen, mutta useasti nämä keskihintaiset pelaajat korvataan uusilla keskihintaisilla pelaajilla, jolloin olemme jo laittaneet yhteen pelipaikkaan hyvän pelaajan hinnan, maksaneet enemmän palkoissa ja kaiken lisäksi joukkueessa on edelleen keskinkertainen pelaaja hyvän sijaan.

Tietysti laadukkaita pelaajia voi varmasti löytää paljonkin 15-20 miljoonan kategoriasta, mutta Wenger ei näytä olevan siihen kovin kykeneväinen viimeisten vuosien perusteella.

Ox on muutenkin tapetilla ja itse olen menettänyt kaiken toivon englantilaisen suhteen. Viisi vuotta seurassa ja mies ei ole yhtään parempi kuin siirtyessään. Aina muutama väläytys harjoituskaudella, mutta tosipeleissä hyvät otteet tai tehot ovat todellinen keräilyharvinaisuus toisin kuin jatkuvat loukkaantumiset. Loukkaantuiko Ox muuten viikonloppuna vai oliko vaihdon syy vain heikot otteet taas kerran?

Juuri näiden Oxien ja etenkin Walcottin loputtomien tilaisuuksien takia en voi ymmärtää esim. Campbellin tai Gnabryn saamaa kohtelua. Campbell oli viime kaudella viimein saatuaan tilaisuutensa kolmikosta selvästi paras ja esim. Gnabry osoitti pari kautta sitten enemmän potentiaalia ja suoranaisia tehoja muutamassa pelissä kuin Ox lähes koko Arsenal urallaan.

Pari sanaa Mestareiden liigasta ja kolme päivää siirtoikkunaa jäljellä

Mestareiden liigan arvonta oli kohtuu hyvä viime viikolla. Ei sillä, että mitään menestystoiveita tai edes mahdollisuuksia tässä kisassa olisi mennä pitkälle. Jotain vaihtelua saatiin normaaliin, sillä tänä vuonna Olympiakos ei ollut mukana, joten kuudes ja samalla lohkon päättävä ottelu ei ole Kreikassa, kuten varmaan kolme kertaa on ollut viimeisenä viitenä vuotena.

PSG lienee selkeä voittajasuosikki lohkossa, mutta Basel ja Ludogorets pitäisivät jäädä taakse ilman suurempia ongelmia. Toki sveitsiläisjoukkue on tiputtanut tai ainakin voittanut alkulohkossa europeleissä viimeisien vuosien aikana useita englantilaisjoukkueita. Jos oikein muistan, niin Liverpool, Tottenham ja jopa Chelsea ovat hävinneet Baselille edellisillä kausilla.

Toki Baselista on siirtynyt useita pelaajia muualle, joten mitään tietoa ei ole kuinka hyvä joukkue on tällä hetkellä. Tarpeeksi hyvä joka tapauksessa päästäkseen mukaan Mestareiden liigaan.

Aika varma veto on tällekin kaudelle veikata meidän olevan lohkokakkonen ja tippuvan heti ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Tämä olisi seitsemäs vuosi putkeen ja jos arvata pitää vastustaja, niin eiköhän se tule olemaan joko B*rca tai Bayern Munchen heti alkulohkon jälkeen.

Tätä kirjoittaessa ei ole vielä virallista vahvistusta tullut Mustafin tai Perezin siirroista. Tuskin noita nyt edes meillä enää onnistutaan munaamaan, sillä hyvin harvoin jos koskaan muistan Wengerin kommentoineen siirtoja jos hommat eivät ole olleet täysin varmat.

Jopa meidän mittakaavalla näiden siirtojen kaatuminen olisi jotain todella uskomatonta. Tuskin ne voivat lääkärintarkastuksesta jäädä kiinni, sillä esim. Arteta hankittiin kokonaan ilman lääkärintarkastusta vuoden 2011 paniikissa, kun olimme hävinneet Manulle 8-2 ja pari vuotta sitten Källström murtuneella selällä eli en oikein tiedä mitä lääkäreiden pitäisi löytää, jotta siirrot peruuntuisivat.

Odotellaan varmistus siirroille ja sitten on aikaa kommentoida tulevissa päivityksissä tarkemmin uusia pelaajiamme. Eipä tässä paljoa muuta olekaan tiedossa, sillä jo kolmen pelatun kierroksen jälkeen vuoron saavat nyt typerät maaottelut reilun viikon ajaksi.

No tietysti keskiviikon ja torstain välisenä yönä puoli kahden aikaan sulkeutuu siirtoikkuna. Hankintoja ei enää kannata odottaa meille, mutta kenties pari lainaa ulos ja joku (yllätys)myynti voisi olla mahdollinen. Lähtökohtaisesti näyttää siltä, että tuskin kuitenkaan paljoa tulee enää miehistössämme tapahtumaan.

Voitto vihdoin ja kaksi tapaa nähdä se

Watford – Arsenal 1-3 (0-3)

Aloitetaan positiivisella näkemyksellä, sillä eilinen esitys ehdottomasti sen ansaitsee. Özilin paluulla avaukseen oli suuri merkitys ja tuskin kenellekään jäi epäselväksi ottelun jälkeen kuinka suuri merkitys saksalaisella ja Sanchezilla on joukkueelle. Kaksikko on avainpelaajia, kuten eilinen päivänselvästi osoitti.

Deeney ja Ighalo saatiin kuriin riittävästi ja kumpikaan ei päässyt tehoille. Tämä on hyvä suoritus, sillä kyseessä on ehdottomasti laadukas kärkipari ja Watfordin oikeastaan ainut ase hyökkäyspäässä.

Ensimmäinen 45 minuuttinen oli aivan yhtä maalia ja kolmen maalin johto oli ansaittu ja ratkaisi pelin. Toinen jakso oli enemmän tai vähemmän pelailua ja kotijoukkue ei kavennuksesta huolimatta ollut missään vaiheessa todella mukana pelissä ja ottamassa pistettäkään kamppailusta.

Tällaisiin esityksiin pitäisi pystyä huomattavasti useammin ja muulloinkin kuin surkeasti sujuneen parin ottelun jälkeen. Eilinen oli se taso, jolla täytyisi esiintyä säännöllisesti jos mestaruudesta haluaisi kampailla todenteolla.

Yksittäisenä voittona eilinen oli hieno, mutta valitettavasti en vain pysty näkemään sitä minään uuden alkuna vaikka kuinka haluaisinkin. Sama on nähty viimeisen 10 vuoden aikana niin useita kertoja aikaisemminkin. Pari huonoa peliä ja sitten perään taas pari parempaa, mutta se kokonaisvaltainen hyvä suorittaminen ei vain löydy ja joukkueesta ei ole oikeasti haastamaan mestaruudesta millään muotoa.

Aina Wengerin ollessa suuren kritiikin alla mies onnistuu saamaan joukkueen pelaamaan hetken hyvin ja pitämään tuntuman neljän joukkoon, mutta siihen se sitten valitettavasti jääkin. Ero voittajajoukkueisiin on esim. Leicester ottelu. Siitä olisi pitänyt pystyä ottamaan kolme pistettä keinolla millä hyvänsä, kuten Mourinhon ManU pystyi ottamaan Hullia vastaan lisäajalla.

Hienoa, että otimme kauden ensimmäiset kolme pistettä, mutta valitettavasti liian paljon on tapahtunut, että pystyisin uskomaan tämän olevan jonkin uuden ja paremman alku.

Voitto, maaottelutauko tähän ja pari hankintaa, jotka julkistetaan alkuviikolla ovat varmasti aivan tarpeeksi taas hiljentämään suurimman kritiikin Wengeriä kohtaan hetkeksi. Ehkä ihan oikeinkin niin, mutta valitettavasti se ei vain pitkässä juoksussa johda mihinkään. Kunpa johtaisi, mutta ei vain johda ja tämä on nähty lukuisia kertoja ennenkin. Seuraava huono ottelua tai parikin on vain nurkan takana.

En todellakaan haluaisi olla näin negatiivinen hienon voiton jälkeen, mutta valitettavasti en pysty muuhun.

Siirtoikkunaa on jäljellä vielä muutama päivä ja hankinnat on tehty aivan varmasti Mustafin ja Perezin varmistuessa, joten ainoa mielenkiinto on katsoa kuka lähtee lainalla tai jopa pysyvälle siirrolla muualle. Chambers ja Gnabry lienevät lähes varmat lähtijät lainalle, mutta miten on esim. Debuchyn tilanne. Tuskin ranskalainen itse haluaa jäädä, mutta laitettaisiinko kerrankin joukkueen etu yksittäisen pelaajan halujen edelle jää nähtäväksi. Muita siirtoja on vaikea nähdä, mutta jäädään odottamaan mitä tapahtuu.

Voitosta huolimatta viisi pistettä kärkeen on todella paljo kolmen pelatun kierroksen jälkeen ja ei anna suurempaa aihetta juhlaan.

Kolmas kierros – Watford vieraissa

Voiko joku tosiaan väittää tämän Perezin olevan mitään muuta kuin viime hetken paniikkihankinta heikosti käyntiin lähteneen kauden jälkeen? Tuskin kukaan on kuullut miehestä ja toisekseen Perezin olisi saanut kesän aluksi samaan hintaan, jolloin mies olisi päässyt sisään joukkueeseen ihan eri tavalla ja olisi ollut valmis pelaamaan heti kauden ensimmäisestä ottelusta lähtien.

Mustafiin kiinnostusta on saattanut olla vähän kauemmin, mutta tämä on käytännössä sama homma. Wenger ei olisi koskaan kiinnostunut saksalaistopparista ilman Merten ja Gabrielin loukkaantumisia sekä heikkoa kahta ensimmäistä ottelua, vaikka uuden avauksen topparin tarve on ollut jo hyvän aikaa tiedossa.

Verratkaa Wengerin joukkueen rakentamista siihen kuinka esim. Mourinho tai Guardiola toimivat, niin siinä on suuri ero ja ei todellakaan managerimme eduksi. Mustafi ja Perez olisivat molemmat olleet saatavilla alkukesästä samalla hintaa ja Mustafi ehkä jopa halvemmalla. Manageriamme ei kuitenkaan kiinnostanut, koska mitään selkeää suunnitelmaa ei ole joukkueen rakentamisen suhteen, vaan aina reagoidaan sen mukaan mitä loukkaantumisia tulee tai ketä pelaajia on enää jäljellä markkinoilla, kun muut seurat ovat suurimmaksi osaksi omat siirtonsa tehneet.

Sitten päivän peliin. Watfordin alkukausi on ollut tuloksellisesti heikko, yhtä heikko kuin meillä liigan puolella. Tosin siinä on se ero, että tuskin kukaan odottaakaan keltapaidoilta muuta kuin sarjassa pysymistä tai maksimissaan keskikastin sijoitusta.

Päivän vastustajamme hävisi tiistaina Liigacupin toisella kierroksella kotonaan Gillinghamille 120 minuutin pelin jälkeen. Tuossa ottelussa pelasi useampi vastustajamme ykköskokoonpanon pelaaja mukaan lukien Deeney ja Ighalo, joten ainakaan turha Wengerin selittää mitään väsymyksestä ja kuinka vastustajalla oli enemmän palautumisaikaa. Asia on aivan päinvastoin.

Edellisessä kappaleessa mainitut Ighalo ja Deeney ovat varmasti kotijoukkueen vaarallisimmat pelaajat, vaikka keskikentältä Capoue on kahdessa ensimmäisessä pelissä päässyt tehoille. Saimme viime vuonna loppukaudesta muistutuksen parivaljakon vaarallisuudesta Watfordin pudottaessa meidät FA Cupista Grovella.

Toki Liverpool ja Leicester olivat hankalia otteluita Holdingille, mutta sanoisin nuoren miehen joutuvan tänään vielä kovempaan paikkaan, sillä kahdella puhtaalla kärjellä pelaava kotijoukkue luo ihan erilaisen uhan ja lisäksi etenkin Deeneyn fyysisyys on erilainen pelote kuin Firmino tai Vardy. Eikä Ighalokaan ole fyysisesti mikään heikko, vaikka nopeutta löytyy.

Ainut mahdollinen tai jopa todennäköinen muutos on Özilin tulo avaukseen. Tämä tarkoittaa luultavasti Cazorlan tippuvan pykälää alemmaksi ja joko Xhakan tai Coquelinin joutuvan penkin puolelle. Muita muutoksia en usko tulevan viime viikon Leicester ottelun avaukseen, kun Giroud ei ilmeisesti vieläkään ole 90 minuutin kunnossa.

Kohta nähdään onko meillä yksi, kaksi vai jopa neljä pistettä kolmen pelatun kierroksen jälkeen. Saa nähdä saammeko Gomesin kotijoukkueen maalissa näyttämään Lev Yashinilta ja Deeneyn ja/tai Ighalon Pelen ja Maradonan risteytykseltä, vaikka kyseiset pelaajat pari päivää sitten hävisivät Gillinghamille.

Hyökkääjätilanteemme

Mietitäänpä hetki hyökkääjätilannettamme. Van Persie myytiin käsittämättömästi Manuun kauden 2012 alussa. Tästä lähtien tai viimeistään 2013 kesästä olemme tarvinneet uuden ykköshyökkääjän, koska jo avauskauden jälkeen kävi selväksi, ettei Giroud ole riittävä vaihtoehto.

Pahemmaksi asian on tehnyt, että Giroud on ollut ainoa vaihtoehto useilla kausilla ja sitten kärjessä on käytetty Walcottia tai muita huumorivaihtoehtoja jos ranskalainen oli sivussa. Käsittämätöntä kuinka tilanne voi olla sama nykyään kuin kolme tai neljä vuotta sitten ja Giroud näyttää aloittavan viidennen kauden ykköshyökkääjänä ja oikeastaan ainoana vaihtoehtona.

Emme tarvitse ainoastaan ykköshyökkääjää, vaan joukkueeseen mahtuisi vielä toinenkin hyökkääjähankinta nykytilanteessa, kun selkeästi Welbeckinkään varaan on turha laskea mitään.

Toki managerimme väittää vaihtoehtoja olevan muun muassa Sanchezin, Walcottin, Akpomin ja Sanogon muodossa. Katsotaanpa tarkemmin, jolloin selviää Wengerin puhuvan tässä asiassa puuta heinää.

Sanchezin tulevaisuuden pelipaikasta kysyttäessä Wenger sanoi sen olevan kärjessä, mutta tämä ei pidä paikkaansa millään muotoa. Sanchez on pari peliä pelannut meillä piikissä, mutta yhden kärjen muuttumaton systeemi ei todellakaan sovi chileläiselle. Kahden kärjen pelitapa olisi toinen juttu, mutta tätähän managerineromme ei ole koskaan kokeillut, eikä tule kokeilemaankaan.

Lisäksi Sanchezin peluuttaminen piikissä vie meiltä joukkueen ylivoimaisesti parhaan laiturin, joka on suuri ongelma, sillä vaikka Sanchez pelaisi omalla paikallaan tarvitsisimme hankinnan toiselle laidalle. Wenger puhui Sanchezin tulevaisuuden olevan piikissä, mutta katsokaapa vain välittömästi Giroudin palattua chileläinen on takaisin laidassa eli managerimme puhui taas kerran mitä sattui, kunhan vain sai jotenkin seliteltyä avuttomuuttaan siirtomarkkinoilla.

Entäpä Walcott. Koko pelaaja on suuri vitsi, mutta omien sanojensa mukaan englantilainen ei halua edes pelata piikissä, vaan mieluummin laiturina oikealla. Ei kuulosta oikein järkevältä siis peluuttaa miestä piikissä. Ylipäätään Walcott ei ole lähellekään meillä vaadittavaa tasoa millään pelipaikalla, on äärimmäisen loukkaantumisherkkä ja kuinka voi olla mahdollista, että manageri ja pelaaja itse eivät tiedä 10 vuoden jälkeenkään (pisimpään nykyjoukkueen pelaajista) parasta pelipaikkaa.

Tätä ei yksinkertaisesti tapahdu missään muualla kuin Wengerin Arsenalissa vai luuletteko Mourinhon, Guardiolan ja kumppanien pitävän Walcottin tasoisen ja äärimmäisen loukkaantumisherkän pelaajan joukkueessa 10 vuotta ja maksavan tälle 140 000 puntaa viikossa tietämättä edes mikä on pelaajan paras pelipaikka.

Akpomin Wenger mainitsee aina siinä vaiheessa, kun selitellään miksi uusia pelaajia ei osteta. Pitäisi kuulemma ostaa parempia kuin nykyiset. Ei pitäisi olla ihan hirveän vaikea tehtävä ostaa parempi kärki kuin Akpom, sillä mies osui pari kertaa viime kaudella Championshipissä, eikä todellakaan mahtunut Hullissa vakituisesti pelaamaan.

Silti Akpom olisi ansainnut harjoituskauden näytöillä minuutteja enemmän kuin Walcott. Silti kaiken kertovaa managerimme selittelystä on Akpomin mainitseminen vaihtoehtona siinä vaiheessa kun pelaajia pitäisi ostaa, mutta tosipeleissä ei hyvästä harjoituskaudesta huolimatta tule kuitenkaan minuutin minuuttia.

Sanogo ei mahtunut pelaamaan Ajaxissa tai sen reserveissä ja Charltonissakaan ei luottoa tai onnistumisia liiemmin tullut. Mies on todennäköisesti huonoin pelaaja, jonka koskaan olen Arsenal paidassa nähnyt. On täysi vitsi kuinka mies voi edelleen olla seuran palkkalistoilla ja hävettää kuinka Wenger mainitsee edes pelaajan nimen hyökkääjävaihtoehtona. Vielä pahempaa on toki, että minuuttejakin saattaa taas tulla jos postimies joskus kuntoutuu loukkaantumisista edes hetkeksi.

Huhujen ykkösnimeksi on noussut Deportivo La Corunan 27-vuotias hyökkääjä Lucas Perez. Varmaan tuo on parempi vaihtoehto kuin kaikki Giroudin takana ja jos onnistuu voi olla jopa parempi kuin ranskalainen. Silti tuskin kovin moni tiesi koko miehestä ennen kesää tai jopa eilistä.

Tämä mahdollinen Perezin hankinta olisi täydellinen esimerkki kuinka Wenger on laskenut odotusarvot niin alas, että jopa tämän kaltaista hankintaa pidetään hyvänä ja siitä manageria kehutaan. Säälittävää ja todella toivon, että mitään keskinkertaisuutta ei hankita tässä lopun paniikissa, kun kausi on odotetusti lähtenyt aivan päin helvettiä käyntiin.

Olisi kerrankin Wenger sitten sanojensa mittainen ja luottaisi noihin pelaajiin, joita yllä listasin sekä muihin, joiden takia hankintoja ei ole tähänkään mennessä tehty. Nämä Perez ja vastaavat ovat ainoastaan niitä, jotka saattavat pitää meidät neljän joukossa. Tämä on lähes viimeisin mitä toivon tapahtuvan ja siksi en halua Wengerin hankkivan enää yhtään pelaajaa.

Campbellin kohtelu ja hyökkääjävahvistukset Asano sekä Sanogo

Campbellin laina Portugaliin vuodeksi on varmistunut, joidenkin lähteiden mukaan kaupassa on mukana osto-optio, mutta varmuutta ei asiasta oikein ole. En kerta kaikkiaan ymmärrä mitä tämä laina antaa kummallekaan osapuolelle?

Tämä on viides lainavuosi costaricalaiselle ja on täysin selvää, että mitään luottoa ei ole managerillamme mieheen, joten miksi ei myydä saman tien. Ehkä ongelmaksi muodostuu tässäkin palkka, sillä todennäköisesti maksamme lainankin ajalta suuren osan Campbellin palkasta.

Ainut positiivinen asia lainassa on, että jos meillä on ensi vuonna uusi manageri, niin Campbell saattaa saada vielä uuden ja samalla ensimmäisen reilun mahdollisuuden tykkimiespaidassa. Viime kaudella Joel esitti muutamissa otteluissa enemmän kuin Ox ja Walcott ovat esittäneet useaan kauteen ja vähän liioitellen koko Arsenal urallaan.

Todellinen vitsi oli tämä uutinen, jonka mukaan Arsenal eli todennäköisesti Wenger yritti vielä aivan viime hetkillä perua lainan, koska sai niin paljon kritiikkiä kannattajilta päätöksestään. Kuulostaa uskomattomalta, mutta samalla sopii täydellisesti siihen kuinka Wenger hoitaa kaikki muutkin siirrot. Jahkailua, aikailua ja päätöksien muuttamista vielä ihan loppuhetkillä, vaikka kaikki on jo sovittuna.

Pari kautta sitten Stoken rautatieasemalla ollut kolmikko ei ollut oikeassa ainoastaan Wengerille avautuessaan, vaan sanoessaan Campbellille seuraavan:

Get out while you can Joel.

Tuskin on muuten ihan sattumaa, että Campbell ei pelannut käytännössä enää juuri ollenkaan ja hyvä jos mahtui kokoonpanoon sen jälkeen, kun kotiyleisö buuasi joskus tammi- tai helmikuussa Wengerille tämän ottaessa Campbellin vaihtoon, vaikka mies oli meidän parhaita ellei paras pelaaja ottelussa.

Tuosta lähtien jalkapalloilijan irvikuvalta viime kaudella näyttänyt Walcott ja surkeassa vireessä ollut Ox menivät edelle tai laitureina pelasi keskustan pelaajia, vaikka mikään ei pelaajien esityksiä vertaillessa olisi tällaista valintaa puoltanut. Wenger näytti, että hänen päätöksiään ei arvostella olivat ne mitä tahansa ja näin Campbell joutui koirankoppiin ja täysin syyttömänä kärsijäksi samoin kuin joukkueen etu.

Tässä vielä artikkeli kuinka muutkin näkevät Wengerin toiminnan Campbellin suhteen täysin käsittämättömäksi ja vääräksi. Laitureista tai ylipäätään koko joukkueesta puhuttaessa costaricalaisen ei todellakaan pitäisi olla ensimmäisten nimien joukossa, josta hankkiudutaan eroon.

Vielä hämärämmäksi asian tekee Iwobin loukkaantuminen ja Gnabryn samanaikainen lainaaminen, joka varmaan kohta julkistetaan. No taustalla on managerimme halu antaa peliaikaa suosikeille eli Walcottille, Oxille ja Ramseylle sekä sitten tietysti muitakin keskikentän keskustan pelaajia, kuten Wilsherea, Öziliä ja Cazorlaa voi käyttää laitureina.

Ei toki kannata vaihtaa kenttäryhmitystä timanttiin keskikentän osalta, jolloin kyseiset pelaajat saisivat pelata ihan omilla paikoillaan. Ryhmityksen vaihtaminen useammin kuin kerran 20 vuodessa on huijaamista.

Asonon työlupa on evätty, kuten arvata saattoi. Hieno hankinta vahvistamaan hyökkäystä, kun pelaaja ei voi edes pelata. No sama kelpaisi Sanogon kohdalla, mutta valitettavasti vielä miehen työlupa-asia ei ole ajankohtainen, kun Britannian ero EU:sta on kesken.

Voisin melkein lyödä vetoa, että kuulemme siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen Sanogon olevan kuin uusi hankinta jos mies sattuu hetkeksi kuntoutumaan loukkaantumisistaan. Siinäpä sitä on jo meille goonereille hyökkääjähankintaa kerrakseen. Varmaan ovat esim. Mourinho ja Manun kannattajat kateellisia, kun joutuvat tyytymään pelkkään Zlataniin.

Blogin kirjoittamisesta muutama sana

Tänään päivitys menee vastaamalla nimimerkki Arsumiehen eiliseen kommenttiin ja muuten vain kertomalla tästä harrastuksesta parilla sanalla.

Valitan jos aiheet eivät miellytä, mutta en pysty tämän parempaan. Helpoin tapa on olla lukematta jo et koe tekstin olevan sen arvoista tai itseäsi miellyttävää. Hyvin helppoa ja itse olen toiminut näin esim. Arseblogin kanssa, jota vuosia sitten vielä luin joka ikinen päivä.

Kirjoitan niin kuin näen asiat omasta mielestäni. En koe tarvetta miellyttää ketään päivityksilläni, enkä sitä edes yritä. En myöskään pystyisi kirjoittamaan tuolla tapaa.

Olen sitä mieltä, että pitkään aikaan seurassa ei ole tapahtunut muutoksia positiiviseen suuntaan, vaan kierrämme samaa kehää ja asiat vain heikkenevät jos jotain. Saa olla vapaasti eri mieltä, mutta näin olen jo pitkään nähnyt asiat.

Totta kai mielelläni kirjoittaisin mestaruuksista ja hienoista voitoista sekä uusista pelaajista positiivisia päivityksiä, mutta tuollaiseen ei ole ollut aihetta. Toki kai sitä voisi kehua kuinka seuran tilillä on 300 miljoonaa, enemmän kuin kellään muulla seuralla maailmassa. Ei vain oikein tunnu oikealta, kun ne tapahtumat viheriöllä pitäisi olla kaiken keskipiste niin meille kannattajille kuin managerillekin ja aivan muiden ihmisten seurassa kuuluu hoitaa talouspuoli.

Mielelläni kirjoittaisin joka päivä uutta ja äärimmäisen kiinnostavaa tekstiä, mutta valitettavasti kirjoittajan lahjani eivät riitä siihen. Silti vaikka olisin parempikin kirjoittaja, niin pitäisin melko mahdottomana kirjoittaa nykytilanteesta koko ajan uusia positiivisia näkökulmia tai edes uusia aiheita.

Oma mielipiteeni on nykyään Arsenal FC, ei Arsene FC mukaisesti, että Wengerin kannattajat ovat pääasiassa miehen faneja ja toissijaisesti seuran kannattajia. Ei siinä mitään ja jokainen saa kannattaa tavallaan. Aivan yhtä hyvin he voivat väittää itsestäni jotain vastaavaa, mutta pointti loppujen lopuksi on että kirjoitan ainoastaan asioista, kuten ne näen.

Suosittelen myös aloittamaan oman blogin, jolloin saa sanoa ihan mitä haluaa ja niin usein tai harvoin kuin haluaa. Varmasti Suomeen mahtuu toinenkin Arsenal aiheinen blogi, sillä Finnarse -sivusto näyttää lopettaneen toimintansa, sillä edellisestä päivityksestä on kulunut jo vuoden verran.

Lisäksi voin lohduttaa Wengerin kannattajia ja muita päivityksiini kyllästyneitä, että mikäli edelleen eksytte sivulle syystä tai toisesta, niin tämä saattaa olla hyvinkin viimeinen kausi blogin historiassa. 10 vuotta tulisi täyteen maaliskuussa ja kuten jo aiemmin olen kirjoittanut, niin jos Wenger tekee jatkosopimuksen on homma omalta osaltani suurella todennäköisyydellä samalla hetkellä ohi.

Parasta Leicester ottelussa

Ei voi sanoa muuta kuin, että hävettää lähes kerta kerralta enemmän Wengerin avatessa suunsa lehdistön edessä. Leicester ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa managerimme kritisoi kuinka puhe oli siirroissa ja niiden suuruudessa itse ottelun sijaan.

Periaatteessa ihan oikein, mutta täysin turha hurskastella asialla, koska managerimme on juuri se henkilö, joka viimeisen reilun 10 vuoden ajan on ollut muuttamassa keskustelua enemmän seuran talouteen painottuvaksi kuin itse viheriön tapahtumiin.

Missään muussa seurassa ei kannattajat puhu puoliakaan talousasioista niin paljon kuin meillä ja se on täysin Wengerin ja seurajohdon vika. Turha siis kitistä sen kerran sitten, kun puhutaan siirtoihin käytettävistä rahoista ja siitä kuinka managerimme on epäonnistunut tänäkin kesänä joukkueen vahvistamisessa karmealla tavalla.

Entäpä samaan aiheeseen kuinka managerimme selitteli, että on pahoillaan ettei Holding maksanut 55 miljoonaa. Säälittävää ja monet muistavat kuinka lähes sama vertaus kuultiin Sanogon osalta muutama vuosi takaperin. Ei sillä, että vertailisin pelaajia, mutta tosiasia on ettei kummankaan pitäisi olla Arsenalin avauksessa.

Sitten kaiken huippu oli kommentit ettemme voi tehdä hankintoja, koska seuran palkkalistoilla on 600 työntekijää ja heille pitää pystyä maksamaan palkat. Säälittävää ja oletteko koskaan kuulleet yhdenkään muun managerin selitelleen vastaavaa.

Sitten otsikon aiheeseen. Viime kaudella nähtiin Grovella ensimmäistä kertaa Wengerin vastaisia lakanoita ja kylttejä sekä yksi suuremmin organisoitu mielenosoitus. Koskaan en ole kuitenkaan kuullut kannattajien suoraan vaativan laulamalla Wengerin eroa. Lähimpänä lienee muutamia kertoja kuullut chäntit, jotka ovat vaatineet käyttämään rahaa hankintoihin.

Nyt tähän on tullut kuitenkin muutos ja tässä videopätkä lauantailta vieraskannattajien keskuudesta. Selvästi yhä useampi kannattaja on täysin kyllästynyt managerimme heikkoon toimintaan, valehteluun ja suoranaiseen kannattajien aliarvioimiseen ja syyllistämiseen heikosta menestyksestä.

Laulut ovat myös tapa, johon ei Arsenalin järjestysmiehet kovin helposti pysty puuttumaan toisin kuin lakanoihin ja kyltteihin. Toivottavasti sama jatkuu viikonloppuna Watfordia vastaan tuloksesta riippumatta, sillä kyse ei ole mistään yhdestä tai kahdesta tuloksesta, vaan vuosien surkeasta toiminnasta.

Ehkä jos heikot tulokset jatkuvat ja voittoa ei tule myöskään Watfordia vastaan, niin myös Southamptonia vastaan seuraavassa kotiottelussa Grovella voitaisiin kuulla vastaavaa. Yksi tai kaksi pistettä kolmesta ottelusta olisi jo sen laatuinen pohjanoteeraus, että tuskin sillä kovin moni enää jaksa kehua tai edes puolustaa Wengeriä. Tässä toki varmaan olen väärässä ja AKB:t tuskin Wengeriä kritisoivat tapahtui mitä tahansa. Heillehän Wenger tulee ennen seuraa.

No eiköhän se voitto tule Watfordia vastaan, vaikka ei Chelseakaan helpolla päässyt ja vain muutama kuukausi sitten Watford tiputti meidät Grovella FA Cupin välieristä.

Joka tapauksessa tämän viimeisimmän vieraskannattajien äänenavauksen, koko ajan lisääntyvien Wengerin vastaisten artikkeleiden ja uutisten myötä sekä tietenkin yhä heikompien tulosten takia olemassa on ehkä pieni mahdollisuus, että jatkosopimusta ei olisi tulossa ja ensi kauteen pääsisimme uuden managerin komennossa.

Lisää Leicester pelin puintia

Karu totuus on pisteiden ratkaisevan ja jo kahden pelatun ottelun jälkeen olemme viisi pistettä sarjan kärkeä jäljessä. Se on paljon, eikä mikään viittaa kurssin nopeaan kääntymiseen, vaan pikemminkin piste-eron voisi kuvitella kasvavan tai parhaimmillaankin pysyvän samana ensi viikonloppuna.

Sarjan kärjessä ei myöskään ole yksi ainut joukkue, vaan kaikki kolme manageria vaihtanutta eli Manchesterin seurat ja Chelsea. Lisäksi Tottenham sekä myös Liverpool ovat aloittaneet paremmin, vaikka eivät kahta voittoa ole ottaneetkaan. Myös Koemanin Everton on neljässä pisteessä ja voi hyvin olla yksi joukkue West Hamin ohella lisää nelossijakamppailuun. Ei paljoa näy managerimme aina mainostama yhtenäisyys ja pieni vaihtuvuus ainakaan positiivisessa mielessä.

Leicester pelin tapahtumat osoittivat monellakin tapaa, ettei Wenger opi tai edes halua oppia aiemmista tapahtumista ja virheistä. Sanchez ei toiminut piikissä Liverpoolia vastaan, eikä ole koskaan toiminut kärkenä tässä kiveen hakatussa yhden kärjen systeemissä, mutta siitä huolimatta managerimme peluuttaa parasta laituriamme väärällä paikalla.

Coquelin ei ollut hyvä Liverpoolia vastaan ja oli jo tuossa ottelussa onnekas, ettei saanut punaista. Silloin paremmin pelannut ja ilman korttia ollut Elneny vaihdettiin pois. No totta kai Leicestriä vastaan sitten Elneny on vaihdossa ja ranskalainen jatkaa avauksessa. Taas Coquelin on aivan hilkulla saada punaisen toisen keltaisen kortin seurauksena, mutta managerimme ei aiokaan vaihtaa miestä pois, vaan ottaa mieluummin Xhakan vaihtoon, vaikka sveitsiläisellä ei ollut korttia alla.

Myös vaihtojen ajankohta oli taas perinteinen eli aikaisintaan 70 minuutilla ensimmäinen ja loput vielä myöhemmin. Aina sama juttu oli tilanne mikä tahansa. Säälittävää kuinka managerimme ei ole kykenevä millään tapaa reagoimaan ottelun tapahtumiin, vaan vaihdot tapahtuvat aina samaan aikaan ja ovat yleensä vielä ennakkoon päätettyjä tilanteesta huolimatta.

Cazorla oli väsynyt jo tunnin kohdalla ja ei muutenkaan saanut mitään aikaa, mutta eipä silti voitu tehdä vaihtoa aikaisemmin. Kuinka ihmeessä surkea Walcott sai pelata täyden 90 minuuttisen ja Coquelinin tilanne tulikin jo mainittua aiemmin. Järkevä manageri olisi ottanut ranskalaisen jo tauolla pois.

Entäpä Clattenburgin meille suosiolliset tuomiot. Coquelin olisi voinut hyvin lentää pihalle. Ensimmäinen Drinkwaterin paikka ei ollut pilkun paikka, mutta Musan kaato oli armollinen tuomio ja olisin ollut raivoissani jos vastaavaa ei toisessa päätä kenttää vihelletä. Eilen emme ainakaan kärsineet tuomaritoiminnasta, vaan olimme päinvastoin jopa onnekkaita.

Eilenkään ei ollut laituria meillä penkillä, mutta siitä huolimatta managerimme aikoo lainata Campbellin Portugaliin osto-optiolla. Samoin huhut ovat viemässä Olympialaisissa hyvin pelannutta Gnabrya lainalle Bundesliigaan. Hienoa, että managerimme pystyy tällaisen kesän ja alkukauden keskellä vielä heikentää joukkuetta entisestään. Aivan huikea suoritus, kun samaan aikaan surkeat Ox ja Walcott saavat rajatonta luottoa kaudesta toiseen ilman mitään perusteita.

Huomenna jatketaan vielä Leicester pelistä ja sen positiivisimmasta asiasta. Kuten varmaan arvaatte se ei ollut mitään pelikentällä. Joka tapauksessa huomenna lisää aiheesta, sillä nyt aika ei riitä pidempään päivitykseen.