Kaksinaamainen media tai jopa kolminaamainen Nevillen tapauksessa

Median tekopyhyys on tiedossa ja usein se ensin kehuu jotain joukkuetta, pelaajaa tai manageria suuresti. Ei tarvita kuitenkaan kuin pari heikompaa tulosta ja esitystä, jonka jälkeen ääni kellossa on aivan toinen. Jossain määrin ymmärrän tämän vielä, mutta usein niin kehuminen kuin sitä seuraava kritiikki menee myös yli.

Sitten on kuitenkin tapaus Arsenal ja Arsene Wenger vs muut seurat ja managerit. Chelsean kohdalla oli aivan oikein toivoa Mourinhon potkuja muutama kuukausi Valioliigan voittamisen jälkeen. Silloin ei pahemmin kuulunut kommentteja toimittajailta ja muilta kuinka Mourinho on ansainnut tilaisuuden kääntää kurssin tai päättää milloin itse lopettaa.

Mourinho oli yksi esimerkki, mutta Ranieri on vielä paljon merkittävämpi. Mies teki yhden urheiluhistorian suurimman sensaation viime kaudella, mutta ilmeisesti jo nyt on aivan hyväksyttävää toivoa uutta manageria Leicesteriin. Tässä lainaus Onlinegoonerin forumilta, joka pukee yllä olevan loistavasti sanoiksi:

From what I understand over the last few days, it’s perfectly acceptable to want Ranieri sacked nine months after winning the league title but completely disrespectful to even consider wanting Wanker out after 13 years of not coming close to winning it.

Miten edellisen kaltainen on mahdollista tai sanotaanko paremmin kuinka tässä ilmapiirissä on mahdollista, että aina kun mediassa nousee edes vähän enemmän kritiikkiä manageriamme kohtaan, niin useat toimittajat ja muut alalla työskentelevät nostavat välittömästi esiin, että 13 vuotta ilman mestaruutta valmentanut Wenger on ansainnut oikeuden päättää milloin lopettaa. Kuinka ihmeessä hän olisi tuon ansainnut, kun edes kaksi viimeisintä mestaruutta voittanutta manageria eivät näemmä ole ansainneet mitään suojaa.

En todella tiedä mistä johtuu Wengerin aivan järjetön suojelu osan median silmissä, mutta se on sellaista, jota yksikään muu manageri ei nauti, vaikka näytöt ja voitetut pokaalit olisivat aivan eri tasolla.

Niin hyvä pelaaja kuin joku Keown oli niin itselläni on ainakin mennyt täysin maku miehen sanomisiin, kun jatkuvasti saadaan kuulla mantraa, että Wenger saa itse päättää milloin lopettaa. Samoin ihmeellistä kuinka Henry edelleenkään ei sanoa niin kuin asiat ovat, vaikka Wenger heitti miehen ulos seurasta ja muualle suorittamaan valmentajatutkintoa.

Sitten on viimeisimpänä tämä Gary Neville episodi. Mies haukkuu ensin aivan ansaitusti kaksi tuntia meidän esitystä Chelseaa vastaan, mutta sitten tuomitsee kannattajan, joka ottelun päätyttyä piteli kylttiä, jossa hyvin kohteliaasti sanottiin Wengerin ajan olevan ohi ja muutoksia tarvittavan.

Kuinka kaksinaamainen voi olla, että ensin kritisoi koko ottelun tekemistämme, mutta ei sitten kuitenkaan uskalla tai halua nimetä sitä todellista syyllistä eli Wengeriä. Tietysti kyseessä on entinen ManU pelaaja, joten se saattaa selittää paljon. Veikkaan Nevillen varsin hyvin tietävän Wengerin olevan se ongelma, mutta Manun miehenä mikä sen parempaa kuin, että Wenger jatkaa mahdollisimman kauan, jolloin emme ole kilpailija pokaaleista.

Media on liian paljon entisten pelaajien tai muuten vain toimittajien osalta Arsenalin ja Wengerin talutusnuorassa, että kirjoittaisivat tai sanoisivat asioista niin kuin ne ovat. Tai sitten kun näitä kirjoituksia tulee, niin se ei vaadi kuin yhden voiton jostain huonosta joukkueesta heikon putkeen jälkeen ja kelkka käännetään täysin ja kaiken sanotaan taas olevan hyvin. Tämä sopii täydellisesti tähän hetkeen ja näin tulee luultavasti tapahtumaan jälleen Hull ottelussa ja sen jälkimainingeissa.