Cazorlan ja Wilsheren loukkaantumiset sekä Xhakalle positiivisiakin uutisia

Joko jännitys nousee ennen huomista trilleriä, jossa taistellaan Mestareiden liigan kahdeksan parhaan joukkoon pääsystä? Se oli vitsi ja huono sellainen. Ei toki niin huono kuin Wengerin saldo Euroopassa viimeisen kuuden vuoden ajalta puhumattakaan koko Arsenal urasta.

Cazorlan kohdalla homma on mennyt toden totta pieleen kaksi viimeisintä kautta. Osittain syy on varmasti huono tuurikin, mutta Wengerin peluuttaminen espanjalaisenkin kohdalla on ollut äärimmäisen typerää. Managerimme on peluutti tälläkin kaudella Cazorlaa kolmea peliä viikossa, vaikka vaihtoehtoja keskikentälle oli alkukaudesta paremmin kuin pitkään aikaan.

Tällä hetkellä näyttää, että Cazorla ei välttämättä pelaa edes enää loppukauden aikana. Tätä hyvin pitkälle veikkaisin heti loukkaantumisen jälkeen ja kun espanjalaispelaajamme ei pysty edelleenkään käyttämään edes normaalia kenkää operoidussa jalassa ei paluu kentille liene ihan lähitulevaisuuden asia. Sitten voi lopuksi miettiä, että kuinka järkevää olikaan tarjota jatkosopimus ja aiemmista kroonisesti loukkaantuneista tapauksista ei ole opittu mitään.

Kroonisesti loukkaantuneista puheen ollen mieleen jostain syystä tuli Jack Wilshere. Bournemouthissa on tähän asti mennyt hyvin loukkaantumisten kannalta, mutta eilen Manchester Cityä vastaan pelatussa ottelussa keskikenttämiehemme tuli vaihtoon nilkkavamman takia. Kuulostaa pahalta, sillä nilkka taitaa olla se paikka, jossa ne suurimmat ongelmat ovat aikaisemminkin olleet.

Bournemouthin manageri Howe arvelee, että vamma ei olisi vakava, mutta melkeinpä uskallan veikata asian olevan toisin aiemman kokemuksen perusteella. Jackin loukkaantumiset ovat harvoin olleet mitään parin päivän tai maksimissaan parin viikon juttuja.

Harmi loukkaantumisen sattuneen juuri Guardiolan joukkuetta vastaan, sillä se saattoi hyvin laittaa stopin kesäsiirrolle Manchesteriin jos eilisissä huhuissa oli mitään perää.

Xhaka sai sentään pitkästä aikaa hyviäkin uutisia ja valoa tunnelin päässä alkaa hiljalleen näkyä. Sveitsiläispelaajamme ei syytetä mistään Heathrowin lentokentällä tapahtuneesta välikohtauksesta. Hyvä näin ja lisäksi Xhaka on pelikelpoinen Bayernia vastaan huomenna sekä pelikielto on kärsitty loppuun myös Englannin sisäisissä kilpailuissa.

Eri asia sitten on kuinka paljon kesän kallein hankitamme ansaitsee peliaikaa tähän mennessä nähtyjen esitysten perusteella. Joka tapauksessa peliaikaa luulisi olevan luvassa, sillä Wengerin kultapoika Ramsey on loukkaantuneena ja Coquelinin otteet eivät ole vakuuttaneet. Elneny taas ei ole jostain syystä oikein Wengerin suosiossa. Sitten on tietysti viime peleissä positiivisesti keskellä esiintynyt Ox, mutta eiköhän Wenger siirrä miehen takaisin laitaan heti kun muita vaihtoehtoja on käytettävissä.

Tässä on sama kuin ylipäätään peliajan ansaitsemisessa. Managerimme tekee muutoksia vain pakon edessä ja vaikka homma toimisi hyvin luultavasti samaan vanhaan palataan, kunhan vain loukkaantuneena tai pelikiellossa ollut pelaaja on taas käytettävissä.

5 thoughts on “Cazorlan ja Wilsheren loukkaantumiset sekä Xhakalle positiivisiakin uutisia

  1. Debuchy näytti taas olevan treeneissä mukana. Mikähän on oikea tilanne. Jatkuvasti vesijuoksemassa?

  2. Nyt positiivisuutta koneeseen hakkaamaan. Bayern ei ole kovassa vireessä tällä hetkellä. Tosin Ancelotti on melkoinen UCL-guru, toisin kuin eräs ranskalainen, mutta ehkä silti pieni sauma on, jos ensimmäisestä osaottelusta ei tule rumasti selkään.

    Harmi vaan, että näissä ympyröissä 4 ehjää puoliaikaa on aika harvinainen ilmiö. Saati, että ne olisivat samassa otteluparissa.

  3. Eiliseen sponsori- ja taloustilanteeseen palatakseni niin siellä oli hyviä kommentteja ja uskoakseni hyvää tietämystä asian tiimoilta ja sponsorisopimusten teko tai niiden miettiminen ei edes saa olla managerin vastuulla vaan oikeitten talousihmisten ketä firmaan on niihin töihin palkattu.
    Managerin tehtävänä on koota paras mahdollinen joukkue niillä resursseilla mitä käytössä on.
    Näin oon ymmärtänyt.
    Nyt tullaan myös siihen että mahdolliset pelaajahankinnat vaikuttaa suoraan talouteen paitsi ostoina ja maksetuissa palkoissa myös toisinpäin eli paita yms krääsämyyntinä sekä suoraan siihen minkälaista ”hypetystä” seura nauttii sponsoreiden silmissä.
    Eli toisinsanoen suoraa kauppamatikkaa.
    Jos aiot netota voittoja tulevina vuosina, vaatii se myös satsauksia tulevaisuteen. Pelkillä lupaavien junnujen tai ns vähemmän tunnettujen pelaajien kanssa myynnit ei nouse.
    Tällä en tarkoita sitä etteikö näitä kyseisiä pelaajia voisi hankkia
    mutta jos aiotaan oikeasti päästä fanituotemyynnissä ja uusien sponsoreiden kiinnostuksen herättäjinä niin silloin on pakko satsata myös jo olemassa olevaan laatuun eli siis hommattava parhaassa iässä olevia nimimiehiä joukkueeseen.
    Nythän esim Lacazetten nimi on yhdistetty meihin ja mieshän on paukutellut maaleja ihan mukavasti.
    Kaikki kunnia miehelle ja jos tulee meille niin toivotaan loistavaa starttia ja uraa meillä.
    Miinuspuolena saattaa vaan olla se että todennäköisesti tulis korvaamaan Sanchesia joka lähtis pois ja en todellakaan usko että täyttää Sanchesin saappaat.
    Ja nähdäkseni aika vaikea on täyttää kenenkään muunkaan.
    Kyllä Sanchesin ympärille pitäs joukkue rakentaa ja muutama nimimies lisää.
    Joo. Palais siinä varmaa taas yli 100 milliä reilusti mutta jos todellisia tähtiä saatais niin se fanimyynti ja paremmat sponsorisopimukset alkais myös olla realiteettia.
    Jos otetaan kuvitteellinen tilanne että Sanches lähtis ja Lacazette tulis eikä meillä mitää muuta olis uusille sponsoreille tarjota ku Merten ja Cazorlan jatkosopparit niin uskon että myyntikeikalla olevat Arsenalin miehet sais jatkaa keskustelua keskenään.
    Mitä miältä muut Goonerit?

    • Sitä mieltä, että tuohon uusien sopimusten aaltoon laitetaan vielä ox, kolmen pelin näytöillä ja alati vaarallinen sa-no-goal. Niin rätti myynnit alkaa olemaan samalla tasolla tulosten ja tän hetkisen peli-ilmeen kanssa.

  4. Ei voi kieltää, etteikö Uefalonan koettelemukset olisi mieluisia.

    Talouskeskustelua pitänee jatkaa myöhemmin.

Vastaa käyttäjälle Niin tyypillistä... Peruuta vastaus

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s