Muutosta parempaan ei tapahdu Emeryn johdolla – tällä kertaa vierastappio sarjanousijalle

Sheffield United – Arsenal 1-0 (1-0)

Asioiden tietää olevan pahasti pielessä, kun jo ennen peliä pystyy ennakoimaan tappion olevan se todennäköisin tulos. Eikä vastassa todellakaan ollut mikään huippujoukkue, vaan täksi kaudeksi sarjaan noussut Sheffield United.

Kaava on täysin sama alkaen viime kauden viimeisestä kolmanneksesta. Emme voita kuin vahingossa vieraspelin liigassa. Se vahinko tapahtui viimeksi avauskierroksella umpisurkean Newcastlen vieraana ja siinäkin ottelussa oli hetkiä ja tilanteita, joissa nolla omissa pysyi enemmän vastustajan heikkouden ja onnen kuin oman hyvän tekemisen takia.

Eilinen oli samaa kammottavaa jatkumoa, jota olemme nähneet vieraskentillä lähes poikkeuksetta. Emme pysty luomaan paikkoja käytännössä ollenkaan vai miltä kaksi tai kolme vetoa kohti sarjanousijan maalia koko ottelun aikana kuulostaa. Ei kovin hyvältä ja suoraan sanoen säälittävältä.

Ei toki, että yhtään enempää olisimme ansainneet eilisen esityksellä. Heti kokoonpanon nähdessäni tiesin meidän olevan suurissa vaikeuksissa. Emery toistaa edeltäjänsä virheet ja peluuttaa heikompia pelaajia ja jättää paremmat penkille. Pellekapteeni Xhaka jälleen avauksessa ja Torreira penkillä. Puolustuksessa Tiernyn olisi Holdingin tapaan pitänyt avata, mutta niin vain maaotteluissa täydet minuutit tahkonneet Sokratis ja Kolasinac löytyivät taas avauksesta. Ei mitään järkeä, kun brittikaksikko on saanut jo pelejä alle loukkaantumisten jälkeen ja sai vieläpä treenata kaksi viikkoa maaottelutauolla keskittyen tähän peliin.

Kotijoukkue oli paljon energisempi, nälkäisempi ja halusi todella voittaa sekä laittoi itsensä likoon kaksinkamppailuissa sata prosenttisesti. Samaa ei voi sanoa meidän pelaajista ja se on anteeksiantamatonta. Tässä on vikaa pelaajissa, mutta silti valmentajan osuutta ei voi vähätellä.

Aikaa Emeryllä on ollut laittaa puolustus kuntoon ja ylipäätään oikeat pelaajat avaukseen oikeille paikoille. Selvää on kuitenkin, että espanjalaisvalmentajamme ei ole kykenevä tekemään kumpaakaan riittävällä tasolla, sillä tasolla jolla voitaisiin joskus tulevaisuudessa taistella kirkkaimmista pokaaleista.

Ironista onkin, että lähes merkityksettömässä Eurooppa-liigan ottelussa torstaina tulemme näkemään taas erittäin hyvän ja pirteän esityksen, kun kentällä on useita pelaajia, joiden olisi eilenkin pitänyt avata. Tierney, Holding, Bellerin, Torreira ja Ceballos avaavat luultavasti kaikki tuossa pelissä ja istuvat taas sitten penkillä, kun Valioliiga jatkuu sunnuntaina Grovella Crystal Palacea vastaan. No positiivista on, että edes torstain ottelua on todennäköisesti mukava katsoa toisin kuin yhtään (vieras)peliä liigassa.

Tällä kaudella, kun ManU ja Tottenham ovat pahasti sekaisin sekä myös Chelsealla on Lampardin johdolla melkoinen nuorennusleikkaus käynnissä olisi neljän joukkoon pääseminen luultavasti helpompaa kuin hetkeen. Silti en ole alkuunkaan luottavainen, että olemme Mestareiden liigaan oikeuttavalla sijoituksella kauden päätteeksi. Eihän se yksinkertaisesti ole mahdollista jos et voita ketään vieraskentällä, kuten erityisesti Watford ja eilinen ovat osoittaneet.

Tällä hetkellä veikkaisin, että Chelsea ottaa kolmossijan ja me taistelemme Tottenhamin, Leicesterin ja ehkä Manun (jos se vaihtaa manageria) kanssa nelossijasta. Todella masentavaa ottaen huomioon kuinka sekaisin kilpailijat ovat. Jos oma tekeminen olisi yhtään siellä missä sen voisi olettaa olevan niin kolmospaikka olisi täysin otettavissa.

Emeryn tekemiseen ja peluuttamiseen sopii Albert Einsteinin legendaarinen lause liiankin hyvin:

”Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia.”.

10 thoughts on “Muutosta parempaan ei tapahdu Emeryn johdolla – tällä kertaa vierastappio sarjanousijalle

  1. Käsittämätöntä että Willock avauksessa Valioliigassa. Ei varsinaisesti kaverin vika ettei riitä vielä tässä vaiheessa uraa, mutta Emeryllä kyllä ihan tarpeeksi mahdollisuuksia tälläkin kaudella (Eurooppa Liiga, Liiga cup, FA Cup) antaa nuorille näytönpaikkoja. Ceballos/Özil pitäisi olla nokkimisjärjestyksessä valovuoden edellä, vaikken mikään jälkimmäisen fani varsinaisesti olekaan.

    Xhakan rooli vieläkin aikamoinen kysymysmerkki vaikka jo neljäs kausi seurassa. Tuli aikanaan puolustavana keskikenttänä seuraan, kunnes huomattitiin ettei osaa puolustaa. Sen jälkeen työnimeksi muuttui syvällä pelaava pelinrakentaja, mutta ei kyllä tunnu pelinrakentelu olevan sillä tasolla että tässäkään roolissa pystyisi pelaamaan. Box-to-box -rooliin taas yksinkertaisesti aivan liian hidas ja hyökkääväksi keskikentäksi auttamatta liian puujalkainen. Ei jatkoon, liian usein kentän huonoin pelaaja.

    Mielestäni Pepe pelasi eilen paremmin kuin Saka ja selkeää kehitystä alkaa pikkuhiljaa näkymään norsunluurannikon miehen otteissa alkukauden pupelluksen jälkeen (jos onnettomia kulmapotkuja ja yhtä missattua ”tuhannen taalan paikkaa” ei lasketa). Tästä syystä olin yllättynyt että otettiin vaihtoon näistä kahdesta kun jahdattiin lopussa tasoitusta.

    Emeryllä tuntuu olevan pallo kyllä aika pahasti hukassa ja ainostaan joku joka katseli peliä erittäin punavalkoisten lasien läpi voisi väittää että ansaitsimme pelistä jotain muuta kuin tappion. Eihän peli eroa oikeastaan millään tavalla viime kauden lopun otteista ja niin hidasta sekä halutonta oli pelaaminen että välillä tuli mieleen tänään 70v täyttäneen ex-managerimme passiivinen sivusyöttelypeli.

    Emerylle ei mielestäni tarvitse antaa enää uutta kautta seuran peräsimessä jos peli ei loppukauden aikana parane. Joukkueen jälleenrakennusprojekti on toki yhä kesken, mutta alan vahvasti epäilemään onko Emery oikea mies tätä projektia hoitamaan. Puolustus vuotaa ja vieraspeleissä lyönyt jo vuosia leiville panostaa vedot jatkuvasti Arsenalia vastaan.

  2. Peli ei vaikuttanut niinkään haluttomalta kuin esim. Watford peli, vaan neuvottomalta. Mitään keinoja vastustajan sumputtamisen läpäisyyn ei löydetty. Pepen ominaisuudet olisivat olleet enemmän avuksi kuin Sakan. Voittamisen mentaliteettia ei Emery vais ole saanut porukkaan istutetuksi.

  3. Joo pari komeeta vaparimaalia laittoi,kooste tuli just katottua. Pelitilannemaalia odotellessa…..

  4. Norwichin matsi ja Pool-Tötterström menee näemmä meidän matsin ohi tänään. Mistä meinasitte kaivella meidän matsia nähtäville primetimeen?

  5. Pelistä en halua kirjoittaa mitään, kun osa varmaan katselee jälkilähetyksen mutta toi meidän avaus jaksaa taas hämmästyttää. Kasetti sielä sentään on mutta Graniitti ihan tutusti Torreiran paikalla.

    Villen kanssa yleensä olen ollut eri mieltä ja kaipa siinä lämmin suhtautuminen Wengeriin painaa aika paljon mutta vähän on sellanen fiilis, että Emery ei tätä laivaa kyllä menestykseen vie. Materiaali on mun mielestä kuitenkin tällä hetkellä ihan riittävä haastamaan kenet tahansa.

  6. On täällä näköjään muutkin kommentoineet vastaavia pelejä, eli kaipa sit mäkin, kun tuskin tänne kukaan eksyy, joka ehdottomasti pelin haluaa myöhemmin nähdä. Itse en halua.

    Perinteinen lopun yritys joo mutta jos johdat kympin kohdalla Palacea vastaan 2-0 ja menetät pisteitä, niin jossain on vikaa ja pahasti.

    Emery out!!!

    Kaksi voittoa kahdeksasta eikä siinäkään ole suurin vika, jos tota nippua ei saa paremmin tuloksin pelaamaan ja paremmilla tehoilla, niin jotain kannattaisi kokeilla saman tien. Emery sai jo aikansa ja alku näytti hyvältä, nyt lähinnä itkettää, kun tää oli jo niin selkeää jatkumoa peleille, joista tulee helpot pisteet ja niitä ei tule.

    Ei paljoa lohduta enää mikään tulos ja mulle valioliiga ja FA cup jossain määrin on ne ainoat kilpailut.

  7. Kun Emery tuli, niin ajattelin antaa Emerylle pari vuotta aikaa pistää Arsenal kuntoon. Nyt joudun omassa kuitenkin alkanut olemaan sitä mieltä, että Emery kyllä osaa rakentaa joukkuetta, mutta peleistä ei tule yhtään mitään. Tuntuu, että menty ostittain jopa takapakkia Wengerin aikoihin nähden.

    • Olet hyvinkin oikeilla jäljillä. Arsenal on materiaaliltaan jos ei nyt tappiottoman kauden tasolla niin aika lähellä sitä. Toki tuohon on aika hyödytöntä verrata, kun ajat ovat totaalisesti muuttuneet ja siinä oli Wengerin omasta mielestäni se isoin synti, ettei jääräpäisenä lähtenyt kilpavarusteluun.

      Ville mainitsi joskus, että Wengerillä oli valmis puolustus, minkä varaan rakentaa. Ihan näinhän se ei ollut, kun kuitenkin tuolloin meidän ykköslinja oli Lauren-Campbell-Toure-Cole.

      Wenger onnistui monta vuotta ja kuvitteli onnistuvansa myöhemminkin hankinnoilla tyyliä Sanogo, välillä oikein naurattaa, kun kattelee meidän vanhoja matseja ja miettii pelaajien urakehitystä ja eipä mulle puhtaasti Wengerin ajan pelaajista tule mieleen kuin Cashley, joka olisi onnistunut paremmin jossain muualla. Tai no Gnabry toki.

      Emeryllä olisi nyt käsissä mestaruustaistoonkin oikeuttava nippu, haastajan asemasta Cityyn nähden toki mutta ainoastaan täysin turhassa Eurooppaliigassa saadaan suunnilleen potentiaalia irti.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s